по основаниям, изложенным в отзыве. Дело находится на новом рассмотрении на основании Постановления ФАС МО от 19 марта 2013 года. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела с учетом указаний ФАС МО, заслушав мнения представителей сторон, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23 ноября 2007 года Сторонами заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № МФС/150/2007, общая сумма лизинговых платежей по которому составляет 1 497 894, 09 Евро, аванс по страхованию 1 813, 86 Евро, фиксированную сумму 11 180, 50 Евро. Договор расторгнут в результате нарушения истцом обязательств по уплате лизинговых платежей, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-86011/10-53-704. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2012 по настоящему делу в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 0.2012 указанное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.2013 состоявшиеся судебные акты об отказе в иске
по курсу Центрального банка РФ плюс один процент. Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, , считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела,23 ноября 2007 года Сторонами заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № МФС/150/2007, общая сумма лизинговых платежей по которому составляет 1 497 894, 09 Евро, аванс по страхованию 1 813, 86 Евро, фиксированную сумму 11 180, 50 Евро. Договор расторгнут в результате нарушения истцом обязательств по уплате лизинговых платежей, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-86011/10-53-704. В соответствии с Договором лизинга, Ответчик должен был получить от Истца 1 682 258, 44 Евро, фактически получено 1 041 391 Евро, 92 евроцента, а именно: аванс – 167 707, 50 Евро, оплаченные лизинговые платежи 128 854, 85 Евро, оплаченная Истцом фиксированная
должны осуществляться в соответствии с Графиком платежей. Договор лизинга расторгнут в результате нарушения истцом обязательств по уплате лизинговых платежей, что подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 г. по делу №А40-86011/10-53-704. В соответствии с условиями Договора ответчик должен был получить от Истца 1.682.258,44 евро, фактически получено 1.041.391,92 евро, а именно: аванс – 167 707, 50 Евро; оплаченные лизинговые платежи 128.854,85 Евро; оплаченная Истцом фиксированная сумма – 11.180,50 Евро; оплаченный истцом аванс по страхованию – 1.813,86 Евро; возмещение требований по банковской гарантии в размере 42.955,23 Евро; 96.993,96 евро задолженность по лизинговым платежам, подлежащая взысканию на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-86011/10-53-704; долг по оплате за реструктуризацию на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 г. по делу №А40-86011/10-53-704 в размере 3.662,49 Евро, а также неустойка в размере 5.00 Евро; вырученные от продажи предмета лизинга денежные средства в размере 581.493,18 Евро; полученное
в какой это не нарушает правила ст.15 ГК РФ о пределах возмещения убытков и ст.1102 ГК РФ о недопустимости неосновательного обогащения. Обстоятельства произведенного зачета и его правомерность установлены судебными актами по делу № А40-86011/2010, имеющим преюдициальное значение, и в силу ч.2 ст.69 АПК РФ не требуют доказывания. При таких условиях судебная коллегия соглашается с представленным ответчиком расчетом общей суммы произведенных в счет оплаты лизинговых услуг платежей, а именно 219 380,36 Евро, поскольку ни аванс по страхованию 1813,86 Евро, ни страховое возмещение от страховщика 1 730,58 Евро не являются платежами в оплату лизинговых услуг, установленными Графиком платежей Следовательно. размер выкупной стоимости, подлежащей возмещению истцу, определяется: 219 380,36 Х 33% =72 395,45 Евро. Поскольку договор лизинга расторгнут, основания для удержания ответчиком денежных средств, уплаченных в счет выкупной стоимости предметов лизинга, отпали, а, уклоняясь от их возврата, последний удерживает их неосновательно, то в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика
предпринимательской деятельности на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение условий договора ООО «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» (лизингодатель) приобрело в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передало во временное владение и пользование ООО «Строймонтаж» грузовые самосвалы MAN TGA 40.390 в количестве 2 штук. Передача предмета лизинга осуществлена 10.10.2008 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи. В соответствии с п. 3 договора, общая сумма договора составляет: аванс в размере 49500 Евро, лизинговые платежи в размере 391061,92 Евро, аванс по страхованию в размере 843,7 Евро и фиксированная сумма в размере 3300 Евро. Общая сумма договора составляет 444705,62 Евро, в том числе НДС 18% - 67836,45 Евро. Согласно п.4.3. договора платежи за владения и пользования предметом лизинга, уплачиваемые лизингополучателем лизингодателю по договору, включают в себя аванс, фиксированную сумму, сумму аванса по страхованию и лизинговые платежи. Размеры и сроки уплаты лизинговых платежей устанавливаются графиком лизинговых платежей. 10.10.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору,
