по реализованным обществом на территории Российской Федерации услугам по перевозке грузов и сдаче в арендувоздушныхсудов с экипажем иностранным юридическим лицам в нарушение пункта 1 статьи 146, подпункта 2 пункта 2 статьи 148, подпункта 4 пункта 2 и пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, так как фактически перевозки осуществлялись между аэропортами, когда один из них находился на территории Российской Федерации, или когда порт отправления или порт назначения находился на территории Российской Федерации и местом реализации услуг являлась территория Российской Федерации (пункты 1.2.2., 2.2.3.1 - 2.2.3.7, 2.2.3.14 - 2.2.3.18 решения). Решение инспекции № 12/06/11182дсп было обжаловано налогоплательщиком в апелляционном порядке в управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области, решением которого от 04.03.2008 г. № 30 апелляционная жалоба акционерного общества оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением № 12/06/11182дсп в части доначисления налога на прибыль в сумме 705 922 руб. 32 коп., пеней по налогу на прибыль в сумме
количестве 158 документов были представлены обществом в налоговый орган вместе с возражениями (том 7-12, том 13 л.д. 1-23). Указанные документы были приняты налоговым органом в качестве подтверждения затрат, связанных с арендой воздушных судов в размере 8 917 584,75 рублей, в связи с чем суммы налоговых обязательств были пересчитаны ответчиком с учетом частичного подтверждения обществом сумм расходов по арендевоздушныхсудов. В принятии оставшейся суммы расходов и налоговых вычетов было отказано по мотиву их неподтверждения первичными бухгалтерскими документами. В соответствии со статьей 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. В целях настоящей главы прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации. Общие условия включения затрат в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, предусмотрены статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой для признания расходов (затрат) с
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заинтересованное, налоговый орган, Инспекции) от 30.07.2012 № 23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В заявлении Общество указывает на необоснованность применения налоговым органом положений о взаимозависимости лиц при доначислении налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль) по эпизоду включения в состав расходов платежей, выплаченных за арендувоздушногосудна ТУ-154. Также Общество считает необоснованным начисление налога на прибыль на сумму дохода, уплаченную иностранным организациям – арендодателям воздушных судов – не имеющим представительств на территории Российской Федерации, в связи с эксплуатацией судов за пределами России. По этой же причине Общество не согласно с решением налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (далее – НДС). В связи с оспариванием сумм налогов, заявитель также оспаривает и начисленные суммы пеней и штрафов. Подробно доводы заявителя изложены в заявлении (т.1 л.д.11-23).
Как следует из оспариваемого решения, ОАО «Урайавиа» доначислен налог на прибыль организаций в связи с исключением из состава расходов 12 858 475 рублей, в том числе за 2009 год - 8 303 390 рублей, за 2010 год - 4 555 085 рублей, уплаченных ООО «Авиа Консалт» в качестве компенсации за досрочное прекращение договора арендывоздушногосудна от 30.03.2006 № 36 по дополнительному соглашению к договору от 08.12.2008 № 4. Налоговый орган также посчитал необоснованным применение вычетов по НДС по указанной финансово-хозяйственной операции. По результатам выездной налоговой проверки по взаимоотношениям с ООО «Авиа Консалт» доначислены налог на прибыль организаций в размере 1 382 624 рубля, в том числе: за 2009 год - 1 375 103 рубля, за 2010 год - 750 221 рубль, предложено уменьшить убыток за 2010 год на сумму 2 823 423 рубля; доначислен НДС в размере 2 314 525 рублей, в том числе: за 2009 год в размере
плату: в 2016 году в сумме 109 423 690 рублей, в 2017 году - 50 650 455 рублей, что подтверждается паспортами сделок от 18.06.2010 № 10060002/0000/GU71/4/0, от 18.10.2011 № 11100001/0000/GU71/4/0, от 06.07.2012 № 12070001/0000/GU71/4/0. На основании пункта 1 стати 8 Конвенции прибыль, полученная от сдачи в аренду на полной основе морских или воздушных судов, и прибыль, полученная от сдачи в аренду на основе сдачи в аренду морских или воздушныхсудов без экипажа, облагается налогом только в Договаривающемся Государстве, резидентом которого является лицо, получающее такую прибыль , то есть итальянская компания GRUPPO ELICOTTERISTICO VENETO S.R.L. В связи с чем Общество не исчислило, не удержало налог с выплаченных доходов и не представило в налоговый орган налоговые расчеты о суммах выплаченных доходов иностранным организациям и удержанных налогов за налоговые периоды 2016-2017 годов. До даты выплаты доходов и после выплаты Общество не располагало документом о резидентстве иностранной компании GRUPPO ELICOTTERISTICO VENETO S.R.L., выданным компетентным
