первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума на душу населения в четвертом квартале 2020 года по Челябинской области что составляет в размере 11 232 руб. начиная с 22.03.2021 до достижения ребенком ФИО4 14.01.2020г.р. возраста трех лет, то есть до 14.01.2023 года. Решение Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 вступило в законную силу 28.05.2021. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как
дела позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов и неосвобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Довод кредитора – ФИО3 о том, что по взысканию алиментов должник с кредитором ФИО4 предоставили недостоверные данные для суда, судом отклоняется, поскольку решением Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума на душу населения в четвертом квартале 2020 года по Челябинской области, что составляет в размере 11 232 руб. начиная с 22.03.2021 до достижения ребенком ФИО6 14.01.2020г.р. возраста трех лет, то есть до 14.01.2023 года. Решение Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 вступило в законную силу 28.05.2021 и подлежит исполнению. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
детей ФИО4, ФИО5, ФИО5 Суд, рассмотрев заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, приходит к следующему. В обоснование требований заявитель указал, что решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.12.2021 г. по делу № 2-6744/2021, требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО5 взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума с последующей индексацией, который на дату принятия составляет 11 031 руб. то есть по 5 515,50 руб. на каждого ребенка ежемесячно начиная с 22.09.2021 и до совершеннолетия детей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими
ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 59 Карабудахкентского района от 27.09.2019 с ФИО1 взыскиваются в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 25 % заработка или иного дохода. Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 также взыскиваются в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одного прожиточного минимума , установленного для детей в Республике Дагестан. Таким образом, ежемесячно с ФИО1 взыскиваются 26814 руб. Он проходит службу на контрактной основе в в/ч 3737, дислоцируемой в г. Моздоке, Республики Северная Осетия «Алания» с заработной платой в размере 44858 руб. Согласно ст. 81 СК РФ, размер взыскиваемых алиментов на 2 детей не должен превышать 33 % от заработка или иного дохода. Потому просит изменить (уменьшить) установленный размер алиментов на 16 % его заработка.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело: 2-171/2021г. с.Гуниб 03 августа 2021г. Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Рамазанове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание сына, УСТАНОВИЛ: Истец требует взыскать с ответчика, отца ее ребенка (сына) ФИО7, 27.05.2015г.рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума на детей в <адрес>. Истец просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик, который согласно копии его паспорта зарегистрирован в <адрес> Республики Дагестан, надлежаще уведомленный по адресу о времени и месте в рассмотрении дела в суд не явился, о рассмотрении дела без своего участия не просил, об отложении дела не ходатайствовал, истребованные судом сведения об имущественном положении, о заработной плате, пенсии, иных доходах, семейном положении, возражения против иска не представил. Суд рассматривает дело
Ответчик имеет стабильный доход, работает в войсковой части, денежные средства получаемые ответчиком тратятся им только на его личные нужды. Она не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Ее доход составляет чуть больше рублей в месяц. Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в размере одного прожиточного минимума на детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, взыскать алименты в размере одного прожиточного минимума на душу населения на содержание бывшего супруга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения общим ребенком возраста трех лет, установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Тыва. Определением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано в Кызылский городской суд Республики Тыва по подсудности. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО3 не явился,
до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <данные изъяты> Российской Федерации. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Дополнительным решением Талдомского районного суда <данные изъяты> от 18.05.2023г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов за период с момента обращения за выдачей судебного приказа (09.08.2018г.) по 25.11.2022г. отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Талдомского районного суда <данные изъяты> от 26.01.2023г. отменить, взыскать алименты в размере одного прожиточного минимума для детей в <данные изъяты> за три года, предшествующие обращению в суд. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей -
