АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-24192/2019
г. Нижний Новгород «08» сентября 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 06.09.2022.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-107/12),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Кирилловой Екатерины Сергеевны о включении задолженности в размере 409 572 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Кириллова Максима Михайловича (16.11.1986 года рождения, место рождения: пос. Улькан Казачинско-Ленинского района Иркутской области, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, пр-кт Ильича, д. 9, ком.13, ИНН 212710579684, СНИЛС 128-169-616-78),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2021 Кириллов М.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Пацинский А.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021.
В арбитражный суд в порядке ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился кредитор с заявлением о включении задолженности в размере в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Автозаводского районного суда город Нижнего Новгорода по делу № 2-6744/2021- М-5381/2021.
30.05.2022 от заявителя поступило ходатайство о возобновлении производства, с приложением копии решения Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода по делу №2- 6744/2021.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2022 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.09.2022.
К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, с указанием, что Кириллова Е.С. не отказывается от требований по алиментам на несовершеннолетних детей, а лишь заявляет отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу положений части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В рассматриваемом случае денежное требование основано на алиментах обязательствах со стороны должника, в этой связи суд не принимает отказ от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, поскольку его принятие нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей Кириллова С.М., Кириллова К.М., Кириллова К.М.
Суд, рассмотрев заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, приходит к следующему.
В обоснование требований заявитель указал, что решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.12.2021 г. по делу № 2-6744/2021, требования Кирилловой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Кириллова С.М., Кириллова К.М., Кириллова К.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворены частично, с Кириллова М.М. в пользу Кирилловой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетних Кириллова С.М., Кириллова К.М., Кириллова К.М. взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума с последующей индексацией, который на дату принятия составляет 11 031 руб. то есть по 5 515,50 руб. на каждого ребенка ежемесячно начиная с 22.09.2021 и до совершеннолетия детей.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими прекращению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Принимая во внимание, что дело о банкротстве в отношении должника возбуждено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2019, алиментные обязательства решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.12.2021 г. по делу № 2-6744/2021 присуждены с последующей индексацией начиная с 22.09.2021, то в рассматриваемом случае заявленные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, нормы процессуального закона, суд приходит к выводу, что производство по требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 379572,00 руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 71, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отказать Кирилловой Е. С. в принятии отказа от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Производство по делу № А43-24192/2019 по заявлению Кирилловой Е. С. о включении требований в реестр требований кредиторов должника Кириллова Максима Михайловича (16.11.1986 года рождения, место рождения: пос. Улькан Казачинско-Ленинского района Иркутской области, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, пр-кт Ильича, д. 9, ком.13, ИНН 212710579684, СНИЛС 128-169-616-78) в сумме 379 572 руб. 00 коп., прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
