НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 18.10.2021 № А76-19843/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

18 октября 2021 г. Дело № А76-19843/2021

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – ФИО1, г.Магнитогорск о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 45 924 руб.,

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина

ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Магнитогорск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации:, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 18.06.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 12.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий - ФИО3, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454106, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» №129(7091) от 24.07.2021.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

ФИО1 (далее – кредитор) 06.09.2021 направила в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов первой очереди о выплате задолженности по алиментам в размере 45 924 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18.10.2021 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Возражения относительно существа требования от иных лиц, указанных в п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.

Исследовав и оценив представленные в материалы требования письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере одного прожиточного минимума на душу населения в четвертом квартале 2020 года по Челябинской области что составляет в размере 11 232 руб. начиная с 22.03.2021 до достижения ребенком ФИО4 14.01.2020г.р. возраста трех лет, то есть до 14.01.2023 года.

Решение Ленинского районного района г.Магнитогорска по делу № 2-990/2021 от 21.04.2021 вступило в законную силу 28.05.2021.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник в нарушение указанной нормы права не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств перед кредитором по решениям суда.

Задолженность ФИО2 составляет 45 924 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.27 Закона о банкротстве, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, в первую очередь удовлетворяются требования граждан,включенные в реестр требований кредиторов, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов.

Производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Челябинской области 18.06.2021.

При таких обстоятельствах, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ФИО1 – удовлетворить.

Включить требование ФИО1 в размере 45 924 руб. основного долга в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.В.Костылев