наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что Шершнюк Т.В. (наследодатель) при жизни в соответствии с порядком, определенным украинским законодательством, начала оформление документов для получения спорного земельного участка в собственность, подала заявление о предоставлении земельного участка, однако
мере несут предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации обязанности, в том числе и по содержанию несовершеннолетних детей. С учетом отнесения на основании решения Мировой судья судебного участка № 73 Свердловского района г. Красноярска в виде резолютивной части от 18.01.2018 по делу № 2-8/2018/73 обязанности по уплате алиментов в размере 0,6 величины прожиточного минимума для детей на каждого ребенка на Лаврентьева А.В., оставшаяся часть в размере 0,4 величины прожиточного минимума для детей подлежит отнесению на Велесову Н.Г. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соблюдения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника и его несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявление Велесовой Натальи Григорьевны об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 0,4 установленной величины прожиточного минимума для детей для третьей группы территорий Красноярского края на содержание двоих несовершеннолетних детей (на каждого ребенка) должника за период с 01.08.2018 до завершения процедуры реализации имущества. Разъяснить лицам,
просил выделять ему ежемесячно (со дня введения процедуры реализации имущества гражданина) денежные средства в размере его совокупной зарплаты в сумме 40 000 руб. для оплаты личных нужд, выплаты алиментов, оплаты съемного жилья. Сославшись на пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), должник мотивировал предъявленные требования тем, что сумма его заработной платы составляет 40 000 рублей, при этом ежемесячно для личных нужд ему необходима сумма 50 700,62 руб., из которых: 13 220,96 руб. - прожиточный минимум для трудоспособного населения; 13 479,66 руб. – прожиточный минимум для ребенка; 7 000 руб. – алименты; 17 000 руб. – оплата съемного жилья. Определением суда от 03 августа 2020 года заявление принято к рассмотрению. В отзыве на заявление должника финансовый управляющий указала на то, что считает возможным выплачивать должнику ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в сумме 26 960,79
исполнительном производстве" установлено, что взыскание не может быть обращено на определенные виды доходов, в том числе, денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов. В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления Быстровой Светланы Сергеевны об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд размере 21 731 руб. 95 коп., а
вышеуказанных норм заявителем не представлены доказательства, на которых он основывает свои требования: соглашение, решение об оплате алиментов, доказательства поступления алиментов в конкурсную массу. На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определил: заявление Александровой (Широковой) Натальи Александровны об установлении размера содержания личных нужд и об исключении заработной платы из конкурсной массы оставить без движения до 02 июля 2021 года. Предложить заявителю в срок, обеспечивающий поступление документов в суд не позднее 01 июля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд: - доказательства, свидетельствующие о направлении/вручении копии заявления и приложенных к нему документов кредитору
суд с заявлением об исключении алиментов из конкурсной массы не требуется. Поскольку алименты, не подлежат включению в конкурсную массу, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в данной части отказать. Руководствуясь, статьями 176, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражный суд Пермского края ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Кугушевой Арины Викторовны об исключении из конкурсной массы имущества удовлетворить частично. Исключить из конкурсной массы Кугушевой Арины Викторовны двухкомнатную квартиру №30 по адресу: г. Пермь, ул. Маяковского, д. 41/1. Исключать ежемесячно из конкурсной массы должника Кугушевой Арины Викторовны денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника, в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и ? величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка - Кугушеву Марию Олеговну, 03.09.2009 года рождения, действующих на территории проживания должника, но не более размера ежемесячного дохода должника, и коммунальные платежи. В удовлетворении заявления в остальной части отказать. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в
истец также просила возложить на судебного пристава-исполнителя Васильеву Ю.С. обязанность рассмотреть ее заявление, вынести и направить ей соответствующее постановление по результатам его рассмотрения, взыскать с УФФСП России по Республике Марий Эл судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 660 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Волжского РОСП находится исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Б. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу Галкиной Г.Н. 19 июля 2023 года административный истец через личный кабинет на Госуслугах обратилась в адрес Волжского РОСП с заявлением в порядке статьи 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), в котором просила, в частности произвести расчет задолженности по алиментам, осуществить определенные исполнительные действия в отношении должника и его имущества, результаты рассмотрения заявления сообщить ей в установленный срок через личный кабинет на Госуслугах. Из уведомления на сайте Госуслуг следовало,
