Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления. Кроме этого, уполномоченным органом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Фоминой А.Ю., Нигматуллину С.Н., Слепак М.Э., Мустафину И.Г., Исмагиловой Н.В.; запрета регистрирующим органам производить регистрацию (регистрационные действия) любых сделок с имуществом упомянутых лиц; АО ВТБ Страхование жизни, ООО «СК СБРФ Страхование жизни», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО « Альфастрахование - Жизнь », ООО «СК «Райффайзен Лайф», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «СК «Согаз-Жизнь» производить замену выгодоприобреталей или указания новых выгодоприобреталей по договорам, заключенным с упомянутыми лицами, а также досрочное расторжение договоров; на перечисление в пользу страхователей страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 307-ЭС21-13672(2) уполномоченному органу отказано в удовлетворении данного ходатайства. Уполномоченным органом повторно подано заявление о принятии аналогичных
Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления. Кроме того, уполномоченным органом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Фоминой А.Ю., Нигматуллину С.Н., Слепак М.Э., Мустафину И.Г., Исмагиловой Н.В.; запрета регистрирующим органам производить регистрацию (регистрационные действия) любых сделок с имуществом упомянутых лиц; АО ВТБ Страхование жизни, ООО «СК СБРФ Страхование жизни», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО « Альфастрахование - Жизнь », ООО «СК «Райффайзен Лайф», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «СК «Согаз-Жизнь» производить замену выгодоприобреталей или указания новых выгодоприобреталей по договорам, заключенным с упомянутыми лицами, а также досрочное расторжение договоров; на перечисление в пользу страхователей страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные
Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления. Кроме этого, уполномоченным органом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества, принадлежащего Фоминой А.Ю., Нигматуллину С.Н., Слепак М.Э., Мустафину И.Г., Исмагиловой Н.В.; запрета регистрирующим органам производить регистрацию (регистрационные действия) любых сделок с имуществом упомянутых лиц; АО ВТБ Страхование Жизни, ООО «СК СБРФ Страхование Жизни», ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ООО « Альфастрахование - Жизнь », ООО «СК «Райффайзен Лайф», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», ООО «СК «Согаз-Жизнь» производить замену выгодоприобреталей или указания новых выгодоприобреталей по договорам, заключенным с упомянутыми лицами, а также досрочное расторжение договоров; на перечисление в пользу страхователей страховых выплат и дополнительного инвестиционного дохода до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации. Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 307-ЭС21-13672(2) и от 09.11.2021 № 307-ЭС21-13672(2) уполномоченному органу отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
– Конягин С.Ю.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене определений административного органа от 15.12.2022 № № 552, 553 об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.7, частями 1 и 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении общества «Альфа-Банк», а также по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью « АльфаСтрахование-Жизнь » (далее – общество «АльфаСтрахование-Жизнь»). В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество «Альфа-Банк», общество «АльфаСтрахование-Жизнь». Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2023 признано незаконным и отменено определение Управления от 15.12.2022 № 553 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В удовлетворении в остальной части требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 решение суда оставлено без
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6239/2015-АК г. Пермь 19 июня 2015 года Дело № А60-56002/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Варакса Н. В. судей Риб Л.Х., Щеклеиной Л.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Базановой Т.С. от заявителя общества с ограниченной ответственностью " АльфаСтрахование-Жизнь " (ОГРН 1027739301050, ИНН 7715228310): представители не явились; от заинтересованного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга (ОГРН 1056603541565, ИНН 6670083677): представители не явились; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8273/2015-АК г. Пермь 22 июля 2015 года Дело № А60-7339/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е.Ю., судей Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базановой Т.С., при участии: от заявителя ООО « АльфаСтрахование-Жизнь »: не явились; от заинтересованного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого
заседании апелляционные жалобы акционерного общества «АльфаБанк» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республики, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2023 года по делу № А71-14026/2023 по заявлению Мымрина Константина Александровича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (ИНН 1835064045, ОГРН 1051802206389) третьи лица: акционерное общество «АльфаБанк», общество с ограниченной ответственностью « АльфаСтрахование-Жизнь » о признании незаконным и отмене постановлений от 05.07.2023№ № 9, 10 о прекращении производства по делу об административном правонарушения, установил: Мымрин Константин Александрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 05.07.2023 №№ 9, 10 о прекращении производства по делу об административных правонарушениях в отношении
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31375/2023) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2023 по делу № А56-46772/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по заявлению Михайловой Марии Михайловны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу 3-и лица: акционерное общество «Альфа-Банк», общество с ограниченной ответственностью « АльфаСтрахование-Жизнь » об оспаривании определений, установил: Михайлова Мария Михайловна (далее – заявитель, Михайлова М.М.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – Управление, ответчик, административный орган) о признании незаконными и отмене определений от 16.05.2023 об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях: - № 78-00-03/78-0218-2023 (по части 2 статьи 14.7 КоАП РФ, вынесенного
