мнению заявителя кассационной жалобы, так как налоговым периодом по акцизам является календарный месяц, следовательно, в расчет налоговой базы за март 2006 года могут быть включены операции по оприходованию нефтепродуктов, совершенные только в указанном налоговом периоде, и соответственно, налоговый вычет по декларации за март 2006 года может быть применен только по операциям с подакцизными товарами, совершенным в том же налоговом периоде. При применении освобождения от уплаты акциза, приходящегося на нефтепродукты, в дальнейшем помещенными под таможенный режим экспорта, необходимо учитывать, что объектом обложения акцизами на нефтепродукты является оприходование нефтепродуктов и соответственно освобождение от уплаты акциза предусмотрено только для операций по реализации в дальнейшем (после оприходования) данного объекта нефтепродуктов на экспорт за соответствующий налоговый период. Налогоплательщик получает в отчетном налоговом периоде право на освобождение от уплаты акциза, начисленного по операциям с подакцизными товарами, совершенным в этом же периоде, если поручительство банка или банковская гарантия, представлена в налоговый орган до наступления срока подачи
по операциям, предусмотренным подпунктами 2-4 пункта 1 статьи 182 НК РФ, в части акциза, приходящегося на нефтепродукты, в дальнейшем помещенные под таможенный режим экспорта, реализованные за пределы территории Российской Федерации, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, при предоставлении в налоговый орган поручительства банка в соответствии со статьей 74 настоящего Кодекса или банковской гарантии. При уплате акциза вследствие отсутствия у налогоплательщика поручительства банка уплаченные суммы акциза подлежат возмещению после представления налогоплательщиком в налоговые органы документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров (пункт 3 статьи 184 НК РФ). Реализация нефтепродуктов , приобретенных организацией в собственность, в дальнейшем помещенных под таможенный режим экспорта при предоставлении банковской гарантии, не подлежит налогообложению акцизом независимо от периода вывоза нефтепродуктов, поскольку налоговое законодательство не содержит такого условия, как необходимость вывоза нефтепродуктов за пределы Российской Федерации в тот же налоговый период, в котором нефтепродукты были приобретены. Судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что, ответчик с учетом
и 4 ст. 184 Кодекса, и сумм акциза, уплаченных налогоплательщиком и подлежащих в соответствии со ст. 200 Кодекса налоговым вычетам в порядке, установленном ст. 201 Кодекса, в налоговый орган по месту учета налогоплательщика представляются следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с контрагентом на поставку подакцизных товаров (применительно к рассматриваемому случаю также договор с собственником подакцизного товара, произведенного из давальческого сырья, о производстве подакцизного товара); платежные документы и выписка банка (их копии), которые подтверждают фактическое поступление выручки от реализации подакцизных товаров на счет налогоплательщика в российском банке (в редакции, действовавшей до 01.07.2015); таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в таможенной процедуре экспорта, и российского таможенного органа места убытия, через который товар был вывезен с таможенной территории Евразийского экономического союза; копии транспортных или товаросопроводительных документов или иных документов с отметками российских таможенных органов места убытия, за исключением вывоза нефтепродуктов в таможенной процедуре экспорта через границу Российской
подпунктами 2-4 пункта 1 статьи 182 НК РФ, в части акциза, приходящегося на нефтепродукты, в дальнейшем помещенные под таможенный режим экспорта, реализованные за пределы территории Российской Федерации, в порядке, предусмотренном названной статьей, при представлении в налоговый орган поручительства банка в соответствии со статьей 74 НК РФ или банковской гарантии. Такое поручительство банка (банковская гарантия) должно (должна) предусматривать обязанность банка уплатить сумму акциза и соответствующие пени в случае непредставления в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 7 статьи 198 НК РФ, налогоплательщиком документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных нефтепродуктов , и неуплаты им акциза и (или) пеней. Согласно акту приема-передачи нефтепродуктов от 30.06.2006 года, составленному между ООО «Трансбункер-Ванино» («Исполнитель») и ЗАО «ТРИР» («Заказчик»), в июне 2006 года Общество приняло от Исполнителя прямогонный бензин в количестве 5 682, 112 тонн. ЗАО «ТРИР» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 182 НК РФ начислил акциз на прямогонный бензин (нафта), произведенный на
требований налогового законодательства для обоснованности освобождения от уплаты акцизов по нефтепродуктам по экспортным операциям. Заявитель представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой указал на законность и обоснованность решения суда, правомерное предъявление к вычету всего объема оприходованного в марте 2006 года прямогонного бензина. Общество считает, что налоговое законодательство (подпункт 4 пункт 1 статьи 183 Налогового кодекса Российской Федерации) не содержит в качестве обязательного условия для освобождения от уплаты акциза, начисленного по нефтепродуктам, оприходованным в определенном налоговом периоде, на необходимость экспорта указанных нефтепродуктов в этом же налоговом периоде. Кроме этого, общество полагает, что наличие банковской гарантии на сумму 15 000 000 руб. также освобождало его от уплаты акциза в спорный период. При рассмотрении апелляционной жалобы представители сторон указанные доводы и возражения поддержали. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и соблюдения норм процессуального права, апелляционная инстанция не находит
