НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Акциз кальян - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Омской области от 26.05.2022 № А46-21909/2021
ДТ № 10610080/071119/0054490. В акте указано, что ООО «Сибника» допущены нарушения требований таможенного законодательства ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, решения об освобождении от уплаты акциза по товару, продекларированному по ДТ № 10610080/071119/0054490. 02.11.2021 Омской таможней принято решение № 10610000/210/021121/Т000094 по результатам таможенного контроля, согласно которому в действиях ООО «Сибника» выявлено нарушение регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право ЕАЭС, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, выразившееся в нецелевом использовании товара «курительный табак промышленный, резанный, представляет собой смесь разновидностей табака (табачная мешка), сорт EXP – 19247, используется в качестве сырья для производства табачных изделий (сигарет), не содержащий заменителей табака, в упаковке, не предназначенной для продажи или первичной упаковки продукции, реализуемой конечному потребителю, не является табаком для кальяна или трубочным табаком: производитель «GODFREY PHILLIPS INDIA LTD», тов. знак: отсутствует» для промышленного производства табачных изделий, в связи с чем возникла обязанность по уплате акциза на табак
Решение АС Приморского края от 05.07.2021 № А51-5455/2021
что при ее ввозе на таможенную территорию ЕАЭС таможенное декларирование не осуществлялось, таможенные пошлины, налоги, в том числе акциз, не уплачивались и следовательно, данная табачная продукция перемещена через таможенную границу ЕАЭС незаконно. Считает, что оспариваемое решение, принятое по результатам таможенного контроля является законным и обоснованным и при наличии правовых оснований. Изложенные обстоятельства, по мнению таможни, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Из материалов дела судом установлено, что по результатам проведенного таможней таможенного контроля по факту установления помещения товаров (табачная продукция) ИП Тарасиковой Д.А. под таможенную процедуру таможней оформлен акт камеральной таможенной проверки от 29.10.2020 № 10702000/210/291020/А600053. Установленные в ходе проведения камеральной таможенной проверки обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях предпринимателем права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, в части не помещения под таможенную процедуру товара «табак для кальяна » в количестве 1 002 единицы (55,95 кг), в том числе, на котором отсутствуют акцизные марки для маркировки
Решение АС Приморского края от 08.09.2021 № А51-5454/2021
представляется для розничной продажи. Отсутствие на обнаруженной у ИП Меркуна А.Ю. табачной продукции в нарушение требований законодательства государств-членов ЕАЭС акцизных марок, свидетельствует о том, что при ее ввозе на таможенную территорию ЕАЭС таможенное декларирование не осуществлялось, таможенные пошлины, налоги, в том числе акциз, не уплачивались. С учетом положений ТР ТС 035/2014, п. 2 Порядка применения единого знака обращения продукции на рынке Евразийского жономического союза, п. 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках таможенного союза, п, 2 Протокола о техническом регулировании в рамках ЕАЭС, п. 6 Правил изготовления акцизных марок табачная продукция (табак для кальяна ) различных наименований, обнаруженная у ИП Меркуна А.Ю., является незаконно ввезенной на таможенную территорию ЕАЭС, поскольку на данной продукции отсутствуют акцизные марки для маркировки продукции установленных образцов. Поскольку товары иностранного производства, немаркированные акцизными марками, обнаруженные у ИП Меркуна Александра Юрьевича, не проходили
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 № А36-27/17
полномочия налоговых органов в сфере контроля за производством и оборотом табачной продукции реализуются в виде контроля за уплатой акцизов плательщиками акцизов в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации и выдачей федеральных специальных марок для маркировки табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» объектом технического регулирования настоящего Федерального закона является табачная продукция, реализуемая на территории Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон устанавливает: требования к табачной продукции; правила идентификации табачной продукции; правила и формы оценки соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. Согласно статье 2 Федерального закона №268-ФЗ вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна , табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.
Решение АС Приморского края от 05.07.2021 № А51-5456/2021
что при ее ввозе на таможенную территорию ЕАЭС таможенное декларирование не осуществлялось, таможенные пошлины, налоги, в том числе акциз, не уплачивались и следовательно, данная табачная продукция перемещена через таможенную границу ЕАЭС незаконно. Считает, что оспариваемое решение, принятое по результатам таможенного контроля является законным и обоснованным и при наличии правовых оснований. Изложенные обстоятельства, по мнению таможни, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Из материалов дела судом установлено, что по результатам проведенного таможней таможенного контроля по факту установления помещения товаров (табачная продукция) ИП Тарасиковым В.В.. под таможенную процедуру таможней оформлен акт камеральной таможенной проверки от 20.01.2021 № 10702000/210/200121/А000052. Установленные в ходе проведения камеральной таможенной проверки обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях предпринимателем права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, в части не помещения под таможенную процедуру товара «табак для кальяна » в количестве 1 212 единицы, в том числе, на котором отсутствуют акцизные марки для маркировки продукции установленных
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 10.12.2020 № 22-3794/20
продукции не имела маркировки акцизами. Свидетель ФИО7 – менеджер ИП Халтурин подтвердила, что фактическое руководство сети магазинов «HOOKAH BOSS», в том числе осуществление закупок и поставки табачных изделий осуществлял Зонов. Свидетель ФИО8 пояснил о том, что Зонов получал груз с кальянной продукцией в филиале транспортной компании ООО «ПЭК». Кроме показаний указанных лиц, вина Зонова в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, а именно: - изъятыми в ходе проведения осмотра места происшествия 11.09.2019 в магазинах «HOOKAH BOSS» г. Хабаровска по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> немаркированными табачными изделиями: упаковками торговых марок «VACUUM», «AFZAL», «FUMARI», «САРМА», «ADALYA», «SERBETLI», «BUTA», «SCENT», «NAKHLA», «BLUE HORSE», «GIXOM», «AL FAKHER», «SMOKING», «JUST SMOKE», «DOZAJ», «PULSE», «BURN», «VEGA», «ORINGO», фасовкой по 50 и 100 гр. - заключениями товароведческих экспертиз от 20.05.2020 № 1074/6-5, от 22.05.2020 № 1094/6-5, от 27.05.2020 № 1159/6-5 и от 29.05.2020 № 1256/6-5, согласно которым изъятая табачная продукция (табак для кальяна ) не подлежит реализации