пределы Российской Федерации по вышеперечисленным контрактам. В ходе камеральной проверки по данным полной ГТД инспекцией была установлена разница между объемом нефтепродуктов, на которые предоставлено поручительство банка и объемом нефтепродуктов, принятым и оплаченным покупателем в том числе: бензина моторного марки А-76 н/эт – 5,154 тонн, не подтверждено освобождение от уплаты акциза на сумму 13 694,18 руб.; дизельноготоплива – 16,379 тонн, не подтверждено освобождение от уплаты акциза на сумму 17 689,32 руб.(всего 31 383,50 руб.) Согласно п/п 4 п.1 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) операции по реализации подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта , за пределы территории РФ с учетом потерь в пределах норм естественной убыли, а также операции, являющиеся объектами налогообложения в соответствии с подпунктами 2, 3, 4 пункта 1 ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации с нефтепродуктами, в дальнейшем помещенным под таможенный режим экспорта. Арбитражным судом установлено и материалами дела
освобождение от уплаты акциза при наличии поручительства банка. По результатам проверки инспекцией принято решение № 11-13/4080 от 21.03.2007г. о доначислении к уплате в бюджет акцизов на бензин автомобильный в размере 2 152,17 руб. по сроку уплаты 25.10.2006г.; на дизельноетопливо в размере 9 925,20 руб. по сроку уплаты 25.10.2006г. и об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду отсутствия недоимки по лицевому счету. Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком не подтверждено на полную сумму освобождение от уплаты акциза на нефтепродукты, по которым ранее было предоставлено освобождение от уплаты акциза при наличии поручительства банка. При этом Инспекция ссылается на разницу между объемом нефтепродуктов, на которое ранее представлено поручительство банка и окончательным объемом реализованных на экспорт нефтепродуктов. Не согласившись с принятым решением, ООО «АТЭК» обратилось в арбитражный суд, ссылаясь в обоснование требований на то, что разница в определенном объеме нефтепродуктов,
1000 Раздела 16) уменьшена на сумму акциза, отраженную по строке 580 Раздела 8 (39583,982 х 890 = 35 229 744руб.). В отчетном периоде в инспекцию были представлены банковские гарантии банка ОАО «Зенит» № 2420/01 от 26.01.2004 и 2440/02-2004 от 09.02.2004. Для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза по дизельному топливу ООО «Ростовнефтесервис» была представлена в налоговый орган налоговая декларация по акцизу за январь 2004 г., в которой акциз по дизельномутопливу Л-0,2-62 указан в разделе 00022 по строке п.19 «Документально подтвержденный факт экспорта нефтепродуктов, по которым ранее было предоставлено освобождение от уплаты акциза при наличии банковской гарантии или поручительства банка», и заявлено освобождение от уплаты акциза в сумме 8 885 493 руб. по экспортированным нефтепродуктам в количестве 9983,7 тонн (код сроки 530). Фактически акциз в бюджет ни налогоплательщиком, ни банком по банковской гарантии не уплачен. Налогоплательщиком также был представлен пакет документов, установленных п.7 ст.198 НК РФ в подтверждение права на
уплаты акциза на сумму 49 441,46 руб., дизельное топливо в количестве 13,7 тонны, не подтверждено освобождение от уплаты акциза на сумму 14 796 руб.; по договору поручительства от 22.09.2006г. №-471/06 бензин автомобильный с октановым числом до «80» включительно в количестве 3,180 тонны, не подтверждено освобождение от уплаты акциза на сумму 8 449,26 руб., дизельноетопливо в количестве 2,6 тонны, не подтверждено освобождение от уплаты акциза на сумму 2 808 руб. Согласно ст. 183 Налогового кодекса РФ (далее Кодекс) реализация подакцизных и (или) передача лицом произведенных им из давальческого сырья нефтепродуктов собственнику указанного сырья (материалов) либо другим лицам, помещенных под таможенный режим экспорта , за пределы территории РФ с учетом потерь в пределах норм естественной убыли не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), при этом на основании ст. 184 Кодекса суммы уплаченного акциза подлежат возврату в порядке ст. 203 Кодекса. В соответствии с требованиями ст. 99 Таможенного кодекса Российской Федерации при
декларация по акцизам на автомобильный бензин, дизельноетопливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инженерных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляты, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин, природный газ, автомобили легковые и мотоциклы за декабрь 2019 года, по которой к уплате в бюджет исчислена сумма налога 104 817 613 рублей. В дальнейшем уточненной декларацией от 27.01.2020 сумма акциза к уплате обнулена. При этом налогоплательщиком в разделе 2.5 «Реализация подакцизных товаров на экспорт при представлении банковской гарантии либо без предоставления банковской гарантии в соответствии с п.2.1 статьи 184 Налогового кодекса РФ» отражены следующие операции: - реализация в налоговом периоде подакцизных товаров, помещенных под таможенную процедуру экспорта, за пределы Российской Федерации при предоставлении банковской гарантии либо без предоставления банковской гарантии в соответствии с п. 2.1 ст. 184 Налогового кодекса РФ (код 20001) на сумму 104 817 613 руб. с признаком отсутствия банковской гарантии, - документально подтвержденный в налоговом периоде факт экспорта подакцизных товаров,