НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

3 ндфл дарение родственнику - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Уральского округа от 05.12.2023 № А76-5532/2023
частью 17.2 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) законодателем предусмотрено и пунктами 18, 18.1 статьи 217 НК РФ. По мнению общества, к рассматриваемым отношениям полежит применению позиция Верховного Судом Российской Федерации, изложенная в определении от 27.10.2021 № 46-КАД21-1-К6. В данном определении даны разъяснения по вопросу освобождения от уплаты НДФЛ при выплате действительной доли наследнику и применения пункта 18 статьи 217 НК РФ. Заявитель жалобы считает, что правовой режим дохода как имущества полученного в порядке наследования (пункт 18 статьи 217 НК РФ) и правовой режим дохода как имущества, полученного в порядке дарения близким родственником (пункт 18.1 статьи 217 НК РФ) являются схожими, т.е. выплата действительной доли участнику, неразрывно связана с самим дарением этой доли близким родственником. В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм
Постановление АС Кировской области от 09.11.2017 № А28-6440/16
Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). Для лиц, не поименованных в пункте 18.1 статьи 217 НК РФ, освобождение от уплаты НДФЛ в натуральной форме в виде подаренного недвижимого имущества не предусмотрено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что в период заключения договора дарения Столбов В.В. и Столбова (Мусинова) Г.В. в родственных связях не состояли. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу, что доход, полученный Предпринимателем в натуральной форме, в порядке дарения недвижимого имущества лицом, не являющимся членом семьи или близким родственником налогоплательщика, подлежит обложению НДФЛ. Ссылка заявителя жалобы на наличие между сторонами соглашения от 16.12.2013 о расторжении договора дарения от 14.05.2013 обоснованно отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку переход к Столбову В.В. права собственности на спорные объекты недвижимости состоялся и был зарегистрирован в установленном
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 № А76-5532/2023
апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, признать недействительными решения инспекции от 20.12.2022 №№ 22889 и 22890, обязать инспекцию произвести возврат обществу излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 871 665 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ, Кодекс), которые предполагают освобождение от обложения НДФЛ любых доходов (за исключением специально оговоренных), полученных в порядке дарения между близкими родственниками , правовой режим дохода как имущества полученного в порядке наследования (пункт 18 статьи 217 НК РФ) и правовой режим дохода как имущества, полученного в порядке дарения близким родственником (пункт 18.1 статьи 217 НК РФ) являются схожими, то есть выплата действительной доли участнику, неразрывно связана с самим дарением этой доли близким родственником. Апеллянт полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора о признания недействительным решений инспекции не применен закон,
Постановление АС Тверской области от 05.11.2020 № А66-191/20
012 руб. Мероприятиями налогового контроля также установлены факты получения Введенским М.В. четырех объектов недвижимости в дар от физических лиц, не являющихся членами его семьи и (или) близкими родственниками, соответственно инспекция посчитала, что доходы, полученные им в порядке дарения недвижимого имущества, подлежат обложению НДФЛ. Согласно пункту 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). В пункте 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с
Решение Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 15.02.2018 № 2А-600/2018
указанной налоговой декларации «Декларация по форме 3-НДФЛ» за (дата обезличена), регистрационный (номер обезличен), Днепровской Е.В. (дата обезличена). Срок проведения указанной проверки составил с (дата обезличена) по (дата обезличена), при этом результаты проверки отражены в акте от (дата обезличена) (номер обезличен) (направлен заявителю почтой и получен (дата обезличена)). Согласно представленной налоговой декларации 3- НДФЛ и приложенных к ней документов, налогоплательщик Днепровская Е.В. заявила доход в сумме 471185 руб., полученный в порядке дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен), от физического лица Теляшова А. В., не являющегося членом семьи и (или) близким родственником , указывая при этом сумму облагаемого дохода – 0 руб., сумму к уплате налога по декларации – 0 руб. В результате проведения указанной камеральной проверки налоговой декларации, в нарушение ст. 210 НК РФ выявлено занижение Днепровской Е.В. налогооблагаемой базы на 1885766 руб. на основании следующего. В ходе проведения налоговой проверки, на основании
Решение Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.10.2018 № 2А-1959/1804ОК
2016 год в связи с получением в дар 1/3 доли квартиры. В декларации Агафоновой О.А. заявлен доход, полученный в порядке дарения, в размере <данные изъяты>, налог к уплате по данным налогоплательщика составил <данные изъяты> Срок уплаты НДФЛ по декларации за 2016 год – ДД.ММ.ГГГГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ Агафоновой О.А. представлена уточненная (корректирующая №) налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год в связи с получением в дар 1/3 доли квартиры от Агафоновой Е.В. тети (сестра матери). В налоговой декларации Агафоновой О.А. заявлен доход, полученный в порядке дарения, в размере <данные изъяты>, поскольку даритель и одаряемая являлись родственниками , членами одной семьи, налог к уплате по данным налогоплательщика отсутствует. Истцом вместе с уточненной налоговой декларацией представлено разъяснительное заявление, в котором она сообщает, что 1/3 доля квартиры получена в дар от ее тети. Решением МИФНС России № 3 по СПб № от ДД.ММ.ГГГГ Агафонова О.А. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 18.04.2018 № 33А-4793/2018
ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой декларации «Декларация по форме 3-НДФЛ» за 2016г., регистрационный №, Днепровской Е.В. 16.03.2017г. Срок проведения указанной проверки составил с 16.03.2017г. по 16.06.2017г., при этом результаты проверки отражены в акте от 30.06.2017г. № (направлен заявителю почтой и получен 14.07.2017г.). Согласно представленной налоговой декларации 3- НДФЛ и приложенных к ней документов, налогоплательщик Днепровская Е.В. заявила доход в сумме 471 185 руб., полученный в порядке дарения ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от физического лица ФИО3, не являющегося членом семьи и (или) близким родственником , указывая при этом сумму облагаемого дохода – 0 руб., сумму к уплате налога по декларации – 0 руб. В результате проведения указанной камеральной проверки налоговой декларации, в нарушение ст. 210 НК РФ выявлено занижение Днепровской Е.В. налогооблагаемой базы на 1 885 766 руб. на основании следующего. В ходе проведения налоговой проверки, на
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 21.09.2023 № 2А-1414/2023
32 649 рублей 74 копейки), - с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 5 653 788 рублей 78 копеек) (доля в праве 17/50). Кольжанов Д.В. к числу близких родственников Громова В.О. не относится. Декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2021 год Громовым В.О. не представлена. МРИ ФНС № 2 проведена камеральная налоговая проверка с 18 июля 2022 года по 18 октября 2022 года. Налоговым органом было установлено, что объекты недвижимости переданы по договорам дарения от Кольжанова Д.В. Громову В.О. Громов В.О. является племянником Кольжанова Д.В., Кольжанова В.В. - мать Громова В.О. приходится сестрой Кольжанова Д.В. Громов В.О. и Кольжанов Д.В. близкими родственниками не являются. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основании имеющихся у налогового органа документов по доходам, полученным налогоплательщиком в 2021 году составляет 1 196 966 рублей. Установлено, что налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2021 год, то есть