НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

3 ндфл аренда квартиры - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 № 09АП-18161/07
Поскольку физические лица в соответствии с договорами о предоставлении персонала не состояли в трудовых отношениях с обществом и не получали доходы в денежной форме, налоговый агент не имел реальную возможность удержать и перечислить НДФЛ с физических лиц, получивших доход в натуральной форме. Однако, в соответствии с п.2 ст. 226 Кодекса налоговый агент должен произвести исчисление налога и, в случае невозможности его удержания, представить сведения по форме 2- НДФЛ в установленные законодательством сроки в налоговые органы. Сведения о суммах оплаты за аренду квартир для проживания иностранных граждан ЗАО «Маэрск» в инспекцию не представлены. Однако, как установлено, между привлекаемым персоналом и обществом отсутствуют договорные, в т.ч. трудовые правоотношения, которые могли бы повлечь для данного персонала получение денежных средств или материальной выгоды в натуральном выражении. Оплата жилья производилась обществом не персоналу, а арендодателям во исполнение договорных обязательств перед датскими компаниями согласно договорам о предоставлении персонала (Маэрск Истерн Юроп АпС (Маэрск Русланд АпС),
Постановление АС Республики Татарстан от 28.09.2020 № А65-9980/19
возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Индивидуальные предприниматели признаются плательщиками НДФЛ и НДС (ст. ст. 143, 207 НК РФ). Доходы, полученные налогоплательщиком, от реализации имущества и от сдачи его в аренду в соответствии с п.п. 4, 5 п. 1 ст. 208, ст. 209, п. 1 ст. 210 НК РФ являются объектом налогообложения НДФЛ. В п. 17.1 ст. 217 НК РФ указано, что не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир , комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Решение АС Республики Коми от 21.12.2009 № А29-9427/09
2007 год в размере 302570 руб. (налог на доходы физических лиц удержан в сумме 39178 руб.). Как следует из материалов дела, в налоговой декларации по НДФЛ за 2006 год доход от предпринимательской деятельности Логинов С.А. заявил в размере 4775500 руб. (в т.ч. от оказания услуг общественного питания в ресторане «Исеть» (деятельность кафе и ресторанов 4675750 руб., от аренды оборудования 99750 руб.), сумма произведенных расходов (сумма профессиональных налоговых вычетов) заявлена в размере 3931707 руб. Кроме того, Логинов С.А. заявил доход, полученный в 2006 году от ООО «Лига» ИНН/КППП 1105018102/110501001 в размере 151200 руб., налог на доходы физических лиц удержан и перечислен в бюджет налоговым агентом в размере 19500 руб. Кроме того, Логинов С.А. заявил в 2006 году имущественный налоговый вычет, в связи с приобретением квартиры в г.Сыктывкаре, в размере 1000000 руб. (один миллион рублей). По результатам проверки налоговым органом установлено, что предпринимателем в нарушение п.3 ст.210 Налогового кодекса Российской Федерации
Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 27.07.2017 № 1-195/2017
руб.; за июнь 2016 года аренда без НДФЛ - 35000 руб., НДФЛ - 5230 руб.; за июль 2016 года аренда без НДФЛ - 35000 руб., НДФЛ - 5230 руб.; за август 2016 года аренда без НДФЛ - 35000 руб., НДФЛ - 5230 руб. Итого выплачено арендной платы 470690,0 (Четыреста семьдесят тысяч шестьсот девяносто) рублей, в т.ч. НДФЛ 61190,0 (Шестьдесят одна тысяча сто девяносто) рублей (том 5 л.д. 171-173, 174-192); ответом из Оренбургской областной общественной организации «Баскетбольный клуб «Надежда» за № 303 от 09.11.2016, согласно которому до настоящего момента клуб не запрашивал возмещения каких-либо сумм затраченных на аренду жилья для менеджера по аналитической работе и развитию клуба Пивунова О.О., соответственно никакие возмещения не производились. За исключением Пивунова О.О., ОООО «баскетбольный клуб «Надежда» не арендовал квартиры для лиц, имеющих с клубом гражданско-правовые отношения. Сумма затрат по договору аренды жилого помещения, заключенному между клубом и Зеленцовой Г.Е. в отношении квартиры, расположенной по
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 26.02.2019 № 33А-1459/19
01 сентября 2013 года по 31 июля 2014 года включительно (п. 1.6). Размер платы за аренду квартиры устанавливается по соглашению сторон и составляет 42 400 рублей в месяц, в т.ч. НДФЛ (п. 3.1). Дополнительными соглашениями Номер изъят от 31 июля 2014 года и Номер изъят от 30 июня 2015 года к договору аренды жилого помещения Номер изъят/ю от 01 сентября 2013 года продлен срок договора аренды жилого помещения от 01 сентября 2013 года Номер изъят/ю по 07 декабря 2015 года включительно. Согласно договору аренды жилого помещения Номер изъят/ю от 01 сентября 2013 года, заключенного Бровченко Л.Н. (арендодатель) и ООО «КК» (арендатор) арендодатель предоставляет арендатору жилое помещение за плату по временное владение и пользование (п. 1.1). Указанное жилое помещение (квартира ) находится по адресу: 1 (п. 1.3). в течение 2х рабочих дней с момента подписания настоящего договора арендодатель передает арендатору квартиру свободную от третьих лиц и в состоянии пригодном для
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 02.07.2019 № 11А-8359/19
имущества, приобретенных в собственность после 01 января 2016 года. Поскольку квартира приобретена ей 14 апреля 2011 года, действия указанной нормы не распространяются на рассматриваемый случай. Обращает внимание на то, что арендные платежи использовались в личных целях, в предпринимательскую деятельность ей не вкладывались. Полагает, что административный ответчик пропустил срок исковой давности при расчете задолженности по налогам, поскольку у налогового органа с 2014 года на протяжении почти двух с половиной лет в период оплаты НДФЛ с аренды и продажи квартиры имелась необходимая информация о сдаче ей квартиры в аренду, в связи с чем он имел возможность квалифицировать ее действия по сдаче квартиры в аренду как предпринимательскую, однако, никаких действий административными ответчиками не предпринято. Ссылается на то, что размер начисленных налогов за указанный период, а также санкций и пени, является неподъемной для ее семьи, она является инвалидом, воспитывает троих малолетних детей. Представитель административных ответчиков МИФНС № 18 по Челябинской области, УФНС по Челябинской
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 16.10.2018 № 2-2823/18
учета суммы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) составляет 34 800 руб. в месяц. Сумма удерживаемого НДФЛ составляет 5 200 руб. в месяц. Общая сумма арендной платы с учетом НДФЛ составляет 40 000 руб. в месяц Как следует из Актов о приемке услуг по договору аренды от 31 января 2017 года, от 28 февраля 2017 года, от 31 марта 2017 года, от 30 апреля 2017 года, от 31 мая 2017 года, от 30 июня 2017 года, от 31 июля 2017 года, от 31 августа 2017 года, от 30 сентября 2017 года, от 31 октября 2017 года, от 30 ноября 2017 года, составленными Селезневым В,В. (Арендодатель) с одной стороны и ООО «Геострой» (Арендатор) с другой стороны, стоимость аренды жилого помещения (квартиру ), расположенного по адресу: <адрес>, составляет 40 000 руб. 00 коп. в месяц, после удержания НДФЛ сумма к выдаче составляет 34 800 руб. 00 коп., что в свою очередь
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 03.05.2017 № 33-1475/2017
аренды, заключенному сторонами на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет производился с учетом того, что размер подлежащего обязательному перечислению НДФЛ - 13% с установленной первоначально суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма к оплате после удержания НДФЛ составляла <данные изъяты> рублей и в указанном размере перечислялась истице в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежными поручениями. За весь период аренды осуществлено 12 платежей по <данные изъяты> рублей. Ответчик должен был начислить истице доплату за аренду в размере <данные изъяты> рублей и оплатить ей <данные изъяты> рублей, но ошибочно оплатил <данные изъяты> рублей, переплатив таким образом истице <данные изъяты> рублей. В части подписания актов по приему- передаче квартиры представитель ответчика пояснил, что истице было предложено подписать такой акт с фактической даты аренды ДД.ММ.ГГГГ года, однако, истица подписывать акт не стала и в дальнейшем акт в адрес ответчика не был предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ года квартира была освобождена, при передаче