Судебная практика по статье 265 Бюджетного кодекса

Постановление Брюховецкого районного суда (Краснодарский край) от 09.09.2021 № 5-313/2021

У С Т А Н О В И Л: Киселев Сергей Васильевич совершил невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля.

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 11.12.2018 № 22-2292/18

установил: Приговором суда Чеканова Е.П. признана невиновной и оправдана на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного группой

Приговор Тихвинского городского суда (Ленинградская область) от 29.05.2018 № 1-19/17

установил: Органами следствия Чекановой Е.П. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных

Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 30.11.2017 № 33А-6818/17

установила: совет депутатов муниципального образования Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к комитету финансов администрации муниципального образования Кингисеппский муниципальный район

Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 20.05.2015 № 3-272/2015

У С Т А Н О В И Л: Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу статей 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.1.1, 2.8, 2.9, 2.10, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10, 4.19, 6.4, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4,

Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 265 Бюджетного кодекса