НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 225.1 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.01.2017 № 33-23661/2016
УСТАНОВИЛА: определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2016 прекращено производство по делу по иску Демина Ю.П., Бойкова С.В., Жужгова Н.Ф., Масловского А.Н., Третьякова С.Н. к ООО «УЭТМ-Монтаж» о признании недействительными приказов ответчика о распределении доли,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.01.2017 № 33-26978/2016
УСТАНОВИЛА: А.М.Н. обратился в суд к ЗАО «Колос» с требованиями о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Колос», обосновывая тем, что на должность генерального директора ЗАО «Колос» он назначен на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 24.10.2016 № 33-19362/2016
УСТАНОВИЛА: ПАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к Т. о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, применение последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что с Т., избранным на должность П. ПАО «Социнвестбанк», в лице П. ПАО «Социнвестбанк»
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.08.2016 № 33-11150/2016
У С Т А Н О В И Л А: Дьячков А.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Байкал Лес-Инвест», Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, просил признать незаконным приказ ООО «Байкал Лес-Инвест» <номер изъят> от <дата изъята> о применении
Постановление АС Республики Татарстан от 21.04.2016 № А65-11063/15
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2015 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Фонд социального страхования, истец) к Гарифуллину
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.04.2016 № 33-3062
У С Т А Н О В И Л А: Змееева Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Кама-Транзит» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 2 от 17 июля 2013г. в размере *** рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 22.03.2016 № 33-215/16
установила: Общество с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском, указав следующее. Решением единственного участника Общества от 29 октября 2012 года Манторов С.А. был назначен на должность генерального директора ООО «БиоРесурс» и проработал в указанной
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.02.2016 № 44Г-2760/15
УСТАНОВИЛ: Коряков Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Проектный Институт «Южпроекткоммунстрой» о восстановлении в должности <...> ОАО «Проектный Институт «Южпроекткоммунстрой», признании незаконными и отмене решения совета директоров ОАО «Проектный Институт «Южпроекткоммунстрой» от
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 29.10.2015 № 33-6580
установила: муниципальное унитарное предприятие «Балаковоэлектротранс» (далее по тексту МУП «Балаковоэлектротранс») обратилось в суд с исковым заявлением к Саймуллову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 6 741 457,97 руб.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 15.10.2015 № 33-3875
у с т а н о в и л а: Смирнов И.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Постановление АС Северо-Западного округа от 09.06.2015 № А05-15515/14
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Коряжемское», место нахождения: 165300, Архангельская обл., Котласский р-н, дер. Песчанка, ОГРН 1062904008408, ИНН 2904016777 (далее Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Лещенко Олегу Дмитриевичу о взыскании 42.000
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 23.04.2015 № 33-2456/2015
установила: Дудова Н.А., Завитухина М.Н. обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Смирнову С.В., в котором просили обязать ответчика Смирнова С.В. передать акционерам ЗАО «Ацетилен-Ярославль» по акту приема-передачи печать общества и документы ЗАО «Ацетилен-Ярославль»: реестр
Постановление АС Северо-Западного округа от 05.02.2015 № А21-1326/14
у с т а н о в и л: Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Чистота», место нахождения: 238150, Калининградская обл., г. Черняховск, ул. Гагарина, д. 19, ОГРН 1113926015928, ИНН 3914800855 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 № 13АП-28623/2014
установил: Союз садоводческих некоммерческих товариществ «Новая Ропша» (место нахождения: 188514,Ленинградской обл., Ломоносовский район, пос. Ропша, ОГРН 1024702181261) (далее - Союз СНТ «Новая Ропша», истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 № 15АП-18252/2013
УСТАНОВИЛ: Гайнаншина Людмила Алексеевна и Иванов Сергей Александрович (далее - истцы) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Южанинову Василию Викторовичу (далее - ответчик) об исключении ответчика из состава участников ООО «Сочитрансуниверсал» и об обязании
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.08.2014 № 2-4653/2014
Установил: Общероссийская негосударственная некоммерческая организация «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» («Национальное объединение изыскателей», далее по тексту в т.ч. (НОИЗ)) обратилось в суд с исковым заявлением,
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 02.07.2014 № 33-1315
УСТАНОВИЛА: Третьякова О.Г. обратилась в суд с иском к Комковой Н.В., Артемовой Е.В. о признании договора об учреждении общества с ограниченной ответственностью в части недействительным и признании недействительной записи об учредителе в реестре сведений об учредителях. В обоснование заявленных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) от 30.10.2013 № 33-1043/2013
у с т а н о в и л а: Дзгоев И.А. обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к АМС Правобережного района РСО-Алания о признании незаконным постановления АМС Правобережного района № 236 от 18.05.2012 г. о ликвидации муниципального предприятия Бесланского ремонтно-строительного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 21.05.2013 № 33-1273/2013
У С Т А Н О В И Л А : Головашов В.С., Зубарев Г.А., Качур В.И. обратились в суд с иском к Ковалёву Л.В. о признании незаконным протокола внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (далее – ООО «Дороги Сибири», Общество), запрещении ответчику
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 11.12.2012 № 2-4262/2012
установил: Заякин С.С., Заякин М.С., Распопова Г.С. обратились к ОАО « Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы» в лице Пермского филиала «Магистральные Энергетические Сети Урала», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала ОАО «Пермэнерго» о
Определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 28.06.2012 № 33-3521/2012
установила: Захаров В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Победа» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 100155 руб. (за период с 1 января по 13 августа 2010 г.) и среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 221640 руб. (с 14 августа 2010 г.
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 15.11.2011 № 2-2419
УСТАНОВИЛ: Багаев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор сроком с 14.01.2009 г. по 13.01.2012 г., в соответствии с которым он был принят на работу и назначен на должность Генерального
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 08.09.2011 № 33-8494
Установила: Истомин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Змеинка Плюс» о признании незаконным снятия его с должности генерального директора и восстановлении в указанной должности по тем основаниям, что в силу 9.1 Устава ООО «Управляющая компания «Змеинка Плюс» назначение нового