установил: ООО «РТК» обратилось в Верховный суд УР с административным иском об оспаривании в части установления ООО «РТК» тарифа на тепловую энергию Приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования административный истец
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топливная компания» обратилось в Павловский городской суд с иском к Администрации муниципального образования г. Павлово (заинтересованное лицо ООО «Финансово-строительная корпорация Энерго Строй») об оспаривании Постановления Главы Администрации муниципального образования г.
установил: общество с ограниченной ответственностью « Амазония» (далее по тексту - ООО «Амазония», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тобольской городской Думе о признании недействующим абзаца 8 пункта 5 решения Тобольской городской Думы от 25.09.2007 № 160 «О
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту – ОАО «МРСК Сибири», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением признании недействующим постановления Главного управления экономики и инвестиций
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействующим постановления главы администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Назаровскому районному Совету депутатов (далее – Совет депутатов) о признании недействующими пункта 5 приложения 2, пункта 4
