установил: ОАО «Ингушнефтегазпром» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об отмене решения от 27.03.2007 № 19 Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Ингушетия (далее - налоговый орган, налоговая инспекция) о привлечении общества к налоговой
установил: 16.07.2009 ООО «Зодиак» подало в арбитражный суд заявление о пересмотре решения арбитражного суда ЧР от 01.10.2008 по делу № А79-5631/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. Одновременно заявитель подал ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трансресторан» (далее – ООО «Трансресторан», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N10 по Калининградской области
установил: ООО «Фирма «Урожай» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Можайску Московской области от 24.07.2007 г. № 03/0660 дсп о привлечении организации-налогоплательщика к ответственности за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кострома-Авеню» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной
установил: индивидуальный предприниматель Полосин Сергей Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области № 586-3 от 31.03.2009 о наложении штрафа по делу №1-21/22-2009, которым заявитель привлечен к
установил: Открытое акционерное общество "Стройматериалы" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Белгороду (далее - налоговый орган) от 09.06.07 г. N 3123-12/15/62 с изменениями, внесенными решением УФНС РФ по
установил: Гаражно-строительное объединение «Зенит» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области № 14 от 03.03.2008г., и Решение УФНС России по Саратовской области от 16.04.2008г.
установил: Дело рассмотрено 17.03.09г. после перерыва, объявленного в судебном заседании 12.03.09г. Общество с ограниченной ответственностью «Химснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 10.11.08г. по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитные системы» (далее – заявитель, Общество, ООО «Монолитные системы») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Воронежской области (далее – Инспекция,
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Катамадзе Роман Ильич (далее – ИП Катамадзе Р.И.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника отделения иммиграционного контроля в СЗАО ОИК УФМС России по г.Москве (далее – ОИК в
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2009 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее – заявитель, предприятие, МУП «Коммунальщик») обратилось в суд с требованием об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Подосиновскому
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2008 (вход. №46337/08) арбитражный управляющий Винник Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Омской области (далее по тексту - Гострудинспекция) от 20.06.2008 №14/96 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золотая бухта» г. Калининграда (далее – ООО «Золотая бухта») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Кировскому административному округу города Омска (далее – ИФНС
установил: при подаче кассационной жалобы Виктор Федорович Рудник заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2008 по делу № А27-7718/2007-4.
установил: Резолютивная часть решения была объявлена судом в судебном заседании 16.09.2008, а изготовление решения в мотивированном виде было отложено судом в порядке ст. 176 АПК РФ. Полный текст решения изготовлен 03.10.2008.
установил: при подаче кассационной жалобы Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.05.2008 по делу № А03-3194/2001-Б.
