У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.11.2004г. по делу № А12-19511/04-С54 первоначальные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городищенскагропромснаб» (далее – Общество) и встречные исковые требования Предпринимателя без образования
установил: Изготовление мотивированного решения в полном объеме откладывалось судом на основании п.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У с т а н о в и л : МДОУ Детский сад общеразвивающего вида № 8 «Колокольчик» п. Краскино Хасанского муниципального района Приморского края ( далее по тексту Заявитель, Учреждение , Детский сад ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Земцова Алевтина Анатольевна обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Йошкар-Оле АП № 1494 от 12 февраля 2008 года о привлечении к административной ответственности по статье
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сапожникова Елизавета Леонидовна (далее –предприниматель) обратилась в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее- налоговый орган) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.06.2007 по настоящему делу частично удовлетворены заявленные требования открытого акционерного общества «Северные кристаллы» и признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской
установил: Администрация Брянского района Брянской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акта проверки Контрольно-счетной палаты Брянской области целевого и эффективного использования бюджетных средств в Брянском муниципальном районе
установил: индивидуальный предприниматель Пряжникова Марина Брониславовна (далее – ИП Пряжникова М.Б., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Московской области (далее – МРИ ФНС № 10 по МО, налоговый
установил: Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 7» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение, принятое Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 23 января 2008 года по делу № А58-2898/2007.
установил: Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 7» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение, принятое Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 23 января 2008 года по делу № А58-2898/2007.
УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации города Орска Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Отделу ГПН по городу Орску о признании незаконным и отмене Постановления № 294 от 18 мая 2007 года о назначении административного наказания.
Установил: 16.12.2004г. Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-15181/03-Г-ШЗФ выдан исполнительный лист о взыскании с ГУП «Башспирт» в пользу ООО «ИнтерсервисГлобал» 1006110 руб. 27 коп. суммы процентов.
установил: Индивидуальный предприниматель Шепотько Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным п. 2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска № 20801 от 21.07.2006г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Форест Трейд» ( далее ООО «Байкал Форест Трейд») обратилось в Арбитражный суд Республике Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия ( далее ТУ Росфиннадзора в РБ)
У С Т А Н ОВ И Л: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Минсельхоз России) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Венд-2000» (далее – ЗАО «Венд-2000») и федеральному государственному учреждению «Всероссийский
У С Т А Н ОВ И Л: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Минсельхоз России) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Венд-2000» (далее – ЗАО «Венд-2000») и федеральному государственному учреждению «Всероссийский
У С Т А Н ОВ И Л: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Минсельхоз России) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Венд-2000» (далее – ЗАО «Венд-2000») и федеральному государственному учреждению «Всероссийский
