НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2022 № 49-П22
установил: Шахруев А.Х. осужден за пособничество участию в незаконном  вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а  также за финансирование незаконного вооруженного формирования, не  предусмотренного федеральным законом.
Апелляционное постановление Тульского областного суда (Тульская область) от 04.07.2022 № 22-1699/2022
у с т а н о в и л : 29.08.2017 по приговору Ленинского районного суда Тульской области Мадрахимов А. осужден по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Елецкого городского суда (Липецкая область) от 07.04.2022 № 10-6/2022
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Липецкой области от 13.02.2020 Травин В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей с применением ч. 3
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 30.06.2021 № 22-4102/21
У С Т А Н О В И Л: Приговором Анапского городского суда от 19 апреля 2018 года Шахбазян Л,А, осуждён по п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Радченко А.Н. и Ляшов И.А. осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 05 июля 2018
Апелляционное постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 02.06.2021 № 22-2037/2021
УСТАНОВИЛ: Приговором Спасского районного суда Приморского края от 20.12.2019 Мищук С.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, со штрафом в размере 17000 рублей с отбыванием
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 01.12.2020 № 1-410/20
УСТАНОВИЛ : Приговором суда вина осужденного Яковлева О.Л. установлена в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.10.2016 № 44У-206/2016
У С Т А Н О В И Л : Парилов А.А. осужден за умышленное причинение 11 августа 2013 года в г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края средней тяжести вреда здоровью ФИО, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 18.10.2012 № 1-196/2012
У С Т А Н О В И Л А: Как это следует из описательной части приговора, Пентюхов В.И. осужден за хищение чужого имущества путем обмана по предварительному сговору с другим лицом в особо крупном размере (3 эпизода), а также за покушение на хищение чужого имущества путем обмана по предварительному