НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 65 Земельного кодекса

Решение Кривошеинского районного суда (Томская область) от 08.02.2016 № 2А-333/2015
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в Кривошеинский районный суд с административным иском к Хугеяну А.М. о взыскании с него обязательных платежей и санкций на общую сумму рублей копейки, из которых: рублей – пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 28.01.2016 № 2А-1371/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области о признании незаконным решения, установлении размера налога. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым
Решение Серебряно-прудского районного суда (Московская область) от 22.12.2015 № 2А-854/2015
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС РФ №6 по Ленинградской области обратилась с иском к Куленко Л.Б. о взыскании налога на землю. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 25.11.2015 № 3А-263/2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) об установлении кадастровой стоимости двадцати четырех земельных участков в размере их рыночных стоимостей.
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.10.2015 № 3А-173/2015
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
Решение Ленинскогого районного суда (Волгоградская область) от 01.07.2013 № 2-439/2013
У С Т А Н О В И Л: Ковалева М.С. обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области об изменении кадастровой стоимости земельного
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 01.06.2011 № 12-105
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 01.06.2011 № 12-99
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 01.06.2011 № 12-110
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 90 ЦАО г. Омска от 13 декабря 2010 года ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова»
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 01.06.2011 № 12-101
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от 30 июня 2010 года ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО), ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (РЕЛЕРО) в