НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 8 Водного кодекса

Решение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 28.10.2020 № 7-721/20
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Кавказское управление Ростехнадзора) Власенко Р.С. от 08.08.2019 №
Решение Динского районного суда (Краснодарский край) от 07.07.2020 № 2-581/2020230014-01-2019-005638-55
УСТАНОВИЛ: ООО «Красный чай» обратилось суд с иском к Анищенко Ю.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи земельного участка, и просила расторгнуть Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
Решение Петровского районного суда (Ставропольский край) от 06.03.2019 № 2-1056/18
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с впоследствии уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Калаусская» об устранении нарушений требований федерального законодательства о
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.12.2018 № 2А-10770/18
УСТАНОВИЛ: Шаповалов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю исключить из объектов налогообложения физического лица, следующее имущество: кадастровый номер № сооружение (не определено, пруд № 1), кадастровый
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 06.11.2012 № 2-1794/12
У с т а н о в и л Истец Ц.В.С. обратился в суд с иском к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Кемеровской области «Юргинский техникум Агротехнологий и сервиса» (далее по тексту ГАОУ СПО КО «ЮТАиС», ответчик) об установлении сервитута в его