НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 237 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.12.2014 № 22-3685
УСТАНОВИЛА: Емолкин Г.И. осужден за покушение на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих государству Российская Федерация, в сумме 7 479 152,54 рублей в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 23.12.2013 № 1-195/2013
УСТАНОВИЛ: Тележкин С.В. совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий и бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, за попустительство
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 19.11.2013 № 22-2092/2013
установила: по приговору суда Давыдова А.А. признана виновной в том, что являясь должностным лицом муниципального образования, исполняя обязанности главы администрации <...>, получила взятку лично в виде денег в сумме 150 000 рублей, в значительном размере за совершение незаконных действий,
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 07.05.2013 № 22-152/2013
УСТАНОВИЛА: Байчоров Х.М. признан виновным в нарушении правил охраны труда, т.е. нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершённом лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.143 УК РФ).
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.07.2012 № 18/17
У С Т А Н О В И Л: В подготовительной части судебного заседания адвокат Шумилов С.Е. заявил ходатайство о возврате дела на дополнительное расследование, мотивируя нарушением права Пряженниковой А.Д. на защиту, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Пряженниковой А.Д. было заявлено
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.07.2012 № 2-43/2012Г
У С Т А Н О В И Л: В подготовительной части судебного заседания адвокат Шумилов С.Е. заявил ходатайство о возврате дела на дополнительное расследование, мотивируя нарушением права Пряженниковой А.Д. на защиту, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Пряженниковой А.Д. было заявлено
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 07.06.2012 № 22-2345/2012
УСТАНОВИЛА: Постановление мирового судьи судебного участка №36 Шербакульского района Омской области от 7 марта 2012 года  уголовное дело по обвинению Лай Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору Шербакульского района Омской области для
Постановление Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 05.04.2012 №
у с т а н о в и л : Согласно приговору Курбанова С.З.  примерно в 16 часов в  в подъезде  на почве личных неприязненных отношений с целью причинения побоев набросилась сзади на Ф.И.О.1, стала тянуть ее за волосы, наносить удары руками по голове и различным частям тела, в результате чего Ф.И.О.1
Постановление Богородицкого районного суда (Тульская область) от 02.11.2011 №
установил: Павлову В.Г. предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Приговор Ковровского городского суда (Владимирская область) от 16.08.2011 № 10-8
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Коврова Владимирской области от 19 января 2011 года,  осужден по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 18.01.2011 № 22-224/201118
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г. уголовное дело по обвинению Литовченко В.В. по ст.ст.195 ч.1, 199.2 УК РФ возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление Киржачского районного суда (Владимирская область) от 19.11.2010 № 1-134
У С Т А Н О В И Л: Илашко Е.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водитель Илашко Е.Ф., управляя личным технически исправным автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодорог «» Киржачского района со стороны автодороги  () в направлении д. .
Постановление Гурьевского районного суда (Калининградская область) от 17.08.2010 № 158
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Вовк В.Н. и Дворянкин В.И. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 13 часов, находясь по месту работы по , вступив в преступный сговор на совершение преступления, направленного на незаконную рубку дерева, с целью его
Кассационное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 10.08.2010 № 22-2792
У С Т А Н О В И Л А : Авдеева С.К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.