УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой. ФИО1 также признан виновным в совершении заведомо ложного доноса о
УСТАНОВИЛ: Хлюпин С.Л. осужден за причинение особо крупного имущественного ущерба в размере 8600171 руб. 94 коп. путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения.
установила: Кошкин А.М. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному. Согласно приговору в период с 04 сентября 2018 года по 14 июня 2019года Кошкин А.М., являясь исполняющим обязанности директора МУП АГО «Водоресурс», совершил присвоение вверенных ему
установила: Как указано в приговоре, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части №, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах
У С Т А Н О В И Л: Решением избирательной комиссии муниципального образования Енисейский район Красноярского края от 17.09.2015 года №20/79-1 Лебедев Э.П. избран депутатом Енисейского районного Совета депутатов Красноярского края пятого созыва по общетерриториальному избирательному округу сроком на
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 25 октября 2021 года Кабанов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ невыплата заработной платы и иных выплат, то есть полную невыплату свыше
установила: Приговором суда Шакиров Р.Ю. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества – ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 3 943 617,64 рублей, путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2021 года Сафошина ФИО28. осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия АФ. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ ФИО2 занимала должности: главного государственного налогового инспектора Отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>Б (далее ИФНС по <адрес>) на основании приказа ИФНС по
УСТАНОВИЛ: защитник обвиняемого Жирникова Ю.В. – адвокат Деденко А.И. подал в Целинский районный суд Ростовской области кассационную жалобу на постановление указанного суда от 26 августа 2020 года, которым уголовное дело по обвинению Жирникова Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений,
установил: Кочеткова С.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Полежаев А.Н. признан виновным и осуждён за: - растрату, то есть хищение в период с 31 января 2012 года по 29 января 2013 года денежных средств АО «Бамтрансвзрывпром» в размере 12036483 рубля 80 копеек, вверенных виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного
У с т а н о в и л а: Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Тюменский областной суд с представлением заместителя прокурора Тюменской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении 3 преступлений, а именно в организации и руководстве мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Данным приговором Третьяков Д.Б. признан виновным в хищении чужого имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; он же признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 27 ноября 2019 г. Смаева Е.Н. признана виновной в присвоении, то есть в хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л а: Приговором суда Богачев М.Л. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, с применением оружия совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Милич И. признан виновным в совершении: мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере (29 преступлений); мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного
У С Т А Н О В И Л: Давыденко А.П. признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Хомченко А.В., обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, а Чугаева Е.В. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст.159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.4,5 ст. 33 ч.3 ст.
установил: по приговору Московского областного суда от 27 июля 2018 г., постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Байшев ВВ. оправдан по обвинению в совершении ряда преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. 20 декабря 2018 г.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Кулик А.В. признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1
УСТАНОВИЛ: ФИО34 А.П., являясь в соответствии с приказом №-к от 26.02.2007г. начальником Маневренного поисково-спасательного подразделения Государственного казенного учреждения <адрес> «Ростовская областная поисково-спасательная служба во внутренних водах и территориальном море Российской
