Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
В суде первой инстанции слушала дело судья Шалимова Л.С.
Дело № 22- 224/2011 18.01.2011 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей: Редченко Е.В., Королевой И.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 18.01.2011 г. дело по кассационной жалобе заявителя Литовченко В.В. на постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.11.2010 г., которым
обвиняемому Литовченко Владимиру Васильевичу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г. о возврате прокурору уголовного дела по обвинению Литовченко В.В. по ст.ст.195 ч.1, 199.2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Гладкова А.С. в защиту интересов обвиняемого Литовченко В.В., поддержавшего доводы, изложенные Литовченко В.В. в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г. уголовное дело по обвинению Литовченко В.В. по ст.ст.195 ч.1, 199.2 УК РФ возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
30.09.2010 г. в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от Литовченко В.В. поступила кассационная жалоба на указанное постановление.
Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.10.2010 г. кассационная жалоба была возвращена Литовченко В.В. в связи с пропуском срока обжалования.
25.10.2010 г. Литовченко В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 08.09.2010 г.
Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.11.2010 г. обвиняемому Литовченко В.В. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г.
В кассационной жалобе обвиняемый Литовченко В.В., не соглашаясь с постановлением суда от 09.11.2010 г., просит его отменить. Указывает, что постановление о возврате дела прокурору от 08.09.2010 г. было им получено по почте только 23.09.2010 г., то есть за пределами 10-дневного срока кассационного обжалования постановления. Ссылается на положения статьи 357 УПК РФ, согласно которой пропущенный срок восстанавливается, если копия обжалуемого решения была вручена обвиняемому по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Указывает, что дата получения им постановления по почте и является моментом вручения постановления, а предоставленный законом и пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования должен быть восстановлен. Доказательств вручения ему постановления от 08.09.2010 г. в течение 5 дней с момента его провозглашения, что предусмотрено ст.357 ч.2 УПК РФ, судом не приведено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы обвиняемого Литовченко В.В., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи, определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Судом указанное требование закона нарушено.
Согласно штампу на конверте (л.д.9), постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г. о возврате уголовного дела по обвинению Литовченко В.В. прокурору, направлено обвиняемому 13.09.2010 г., а 26.09.2010 г. возвращено в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, обвиняемый Литовченко В.В. фактически не получил постановление суда от 08.09.2010 г. о возврате дела прокурора в течение пяти суток с момента его провозглашения.
В соответствии со ст.357 ч.2 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Между тем, суд, указав в постановлении о том, что направленное Литовченко В.В. постановление от 08.09.2010 г. о возврате дела прокурору возвращено в суд за истечением срока хранения, и установив, таким образом, что Литовченко В.В. постановление суда не было вручено в течение 5 суток с момента его вынесения, отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления от 08.09.2010 г., чем нарушил требования ст.357 ч.2 УПК РФ.
Как следует из материалов дела (л.д.12-13) и подтверждено обвиняемым Литовченко В.В. в судебном заседании (л.д.22), последний постановление суда о возврате дела прокурору от 08.09.2010 г. получил 23.09.2010 г., а кассационную жалобу на него подал 30.09.2010 г., то есть в предусмотренный законом 10-тидневный срок на кассационное обжалование с момента получения им постановления от 08.09.2010 г.
Выводы суда о том, что Литовченко В.В. не получил постановление суда без уважительных причин, не основаны на материалах дела.
По указанным основаниям судебная коллегия находит постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.11.2010 г. об отказе обвиняемому Литовченко В.В. в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления от 08.09.2010 г. подлежащим отмене в силу ст.ст.380, 381 УПК РФ, а материалы дела – направлению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для выполнения требований ст.358 УПК РФ по кассационной жалобе Литовченко В.В. на постановление судьи от 08.09.2010 г.
Доводы, изложенные обвиняемым Литовченко В.В. в кассационной жалобе, следует признать обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.11.2010 г. об отказе обвиняемому Литовченко Владимиру Васильевичу в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.09.2010 г. отменить и материалы дела направить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для выполнения требований ст.358 УПК РФ по кассационной жалобе Литовченко В.В. на постановление судьи от 08.09.2010 г.
Кассационную жалобу обвиняемого Литовченко В.В. считать удовлетворенной.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Королева И.Б.
о
