НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 166 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 08.09.2022 № 22-1801/2022
установила: Приговором суда Изюмова А.И. и Синчук П.Е. признаны виновными в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 02.02.2022 № 1-12/2022
УСТАНОВИЛ: Велгодченко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 25.10.2021 № 22-2603/2021
установил: Балакин И.В., будучи экспертом, изготовил и предоставил в суд заведомо ложное заключение эксперта и сообщил суду заведомо ложные показания относительно достоверности своих выводов в заключении эксперта.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.12.2020 № 22-5717/20
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 августа 2020 года Маркус Х.В. и Добриков М.О. осуждены за два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (эпизод №1,2).
Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 02.12.2020 № 1-763/19
УСТАНОВИЛ: 1. Кравченко Ю.В., назначенный приказом начальника контрольно-ревизионного управления Министерства внутренних России от ... г.. № л/с на должность старшего ревизора отдела ревизий и проверок финансово-хозяйственной деятельности органов и подразделений МВД России (...) ... (дислокация
Приговор Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 27.07.2020 № 1-152/19
УСТАНОВИЛ: Орлов А.С., Гришин Н.В. , Тойгильдина (Кузьмина) Н.В. , Малинина Н.М., Иванова В.А. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 27.02.2020 № 22-1306/20
УСТАНОВИЛ: Костючик П.Ф. осужден за хранение этилового спирта, спиртосодержащей продукции в количестве 355 литров, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, на сумму 165 540 рублей, то есть в крупном размере.
Приговор Благоварского районного суда (Республика Башкортостан) от 23.10.2019 № 1-96/19
установил: Никифоров В.В. преступления, предусмотренные ч.4 ст.160, УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах.
Приговор Астраханского областного суда (Астраханская область) от 05.09.2019 № 22-2280/19
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Круглов Г.В., Круглова В.В., Якушев В.Л., Дюжева А.Н. признаны виновными в незаконном приобретении, хранении, перевозке и продаже особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными
Приговор Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 19.08.2019 № 1-156/19
УСТАНОВИЛ: В один из дней после (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть, после издания руководителем ЦДРП филиала ОАО «РЖД» организационно – распорядительного документа за (№)/ЦДРП «…о запрете реализации старогодных рельс годных к повторной укладке в путь сторонним организациям и прекращении действия ранее выданных
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 20.06.2019 № 22-1159
У С Т А Н О В И Л: Жапов В.Б. и Батуев Ч.Б., признаны виновными и осуждены по трем эпизодам незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, составе организованной группы, совершенных:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 22.05.2019 № 1-64/3-2019
УСТАНОВИЛ: Новосельский С.О. совершил двенадцать эпизодов получения должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:
Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 27.03.2019 № 1-35/18
УСТАНОВИЛ: Кордубан А.В., являясь на основании Потерпевший№-К от 01.09.2011 года, главным бухгалтером ЗАО «...», №, расположенного по адресу: <...><...> имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере,
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 27.03.2019 № 22-608
установила: Абакумова А.В. осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.09.2018 № 22-2253/18
УСТАНОВИЛ: Приговором Сакского районного суда Республики Крым от 05 июля 2018 года Кочкаров Т.Я. признан виновным и осужден за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 17.07.2017 № 1-15/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Новиков Е.Ю. назначен на должность главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №».
Апелляционное постановление Липецкого областного суда (Липецкая область) от 23.03.2017 № 22К-417/2017
УСТАНОВИЛ: Руководитель Елецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области подполковник юстиции Григорьев А.Л. обратился в суд с ходатайством об уничтожении <данные изъяты> демонтаже, вывозе и утилизации изъятого
Приговор Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 31.05.2016 № 1-5/16
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Пашков Д.В. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности, а также использовал заведомо подложный документ.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 04.05.2016 № 22-1625/2016
УСТАНОВИЛА: приговором суда Зиганшин А.М. и Жданов К.В. признаны виновными в том, что, являясь должностными лицами, дважды лично получили взятку в виде денег, иного имущества за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в их служебные полномочия, а равно за общее покровительство и
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 12.02.2016 № 44У-11/2016
у с т а н о в и л : приговором Советского районного суда <адрес> Сабиров Р.И. и ФИО1 признаны виновными в совершении в период с 07.04.2008 по 31.12.2009 годы в <адрес> уклонения от уплаты налогов организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, группой лиц по
Приговор Обливского районного суда (Ростовская область) от 24.11.2015 № 1-64/2015
УСТАНОВИЛ: Полупанов А.В. и Чернышкова Е.Г. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.10.2015 № 22-4811/2015
УСТАНОВИЛА: Ивашкин И.О. признан виновным и осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.09.2015 № 22-5534
у с т а н о в и л а: по приговору Свердловского районного суда города Перми от 15 июля 2015 г. Колесникова И.А. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее ИП) З., вверенного виновной, в крупном размере.
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.05.2015 № 44У-73
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Килессо признан виновным в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края, на общую сумму 4 826 рублей 50 копеек, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.12.2014 № 22-3594/2014
У с т а н о в и л а: Берняев А.А., Берняева (Богданова) Т.А., Чедаев А.В. и Тимофеев Д.М. осуждены за преступления, связанные с незаконным сбытом, покушением на сбыт, приготовлением к сбыту аналогов и производных наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой.