НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 31 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 14.08.2014 № 22-473
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора суда.
Постановление Нейского районного суда (Костромская область) от 01.08.2014 № 1-34/2014
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы
Постановление Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 11.03.2014 № 22-1330
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Насибуллина Р.Х. признана виновной в том, что <дата> с целью трудоустройства на должность начальника финансово – экономического отдела Управления сельского хозяйства и продовольствия Мамадышского муниципального района РТ предоставила заведомо подложный диплом о
Постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 02.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л: постановлениями судьи Сокольского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2010 года, 16 июня 2010 года, 23 июня 2010 года, 07 июля 2010 года, 20 июля 2010 года, 01 сентября 2010 года, 15 сентября 2010 года, 30 сентября 2010 года, 12 октября 2010 года, 23 ноября 2010 года,
Постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 02.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л: постановлениями судьи Сокольского районного суда Нижегородской области от 15 июля 2009 года, 10 декабря 2009 года, 28 января 2010 года, 18 февраля 2010 года, 04 марта 2010 года, 19 марта 2010 года, 08 апреля 2010 года, 13 апреля 2010 года, 22 апреля 2010 года, 16 июня 2010 года,
Постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 08.06.2011 №
УСТАНОВИЛ: Как видно из представленных материалов при проверке законности и обоснованности постановленного в отношении Галочкина М.М. постановления судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 22 апреля 2008 года интересы осужденного в суде кассационной инстанции представляла адвокат
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 № 2-8/09
установила : на основании вердикта присяжных заседателей признаны виновными: Сулейманов А.А., Тимофеев В.А. и Иванова А.Л.-