НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 132 Трудового кодекса

Приговор Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 15.10.2020 № 1-34/20
УСТАНОВИЛ: К превысила должностные полномочия, а именно, являясь лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Постановление Лебедянского районного суда (Липецкая область) от 12.08.2020 № 1-120/20
У С Т А Н О В И Л ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, являясь на основании приказа отдела образования администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области № 70-л от 07.07.2009 года заведующим МБДОУ детский сад <адрес>, расположенного по адресу:
Приговор Большереченского районного суда (Омская область) от 29.08.2019 № 1-89/19
У С Т А Н О В И Л : Демин В.Н. обвиняется в том, что он в соответствии с распоряжением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№к был назначен исполняющим обязанности директора специализированного автономного учреждения Омской области «<данные изъяты>») и находился в указанной должности
Решение АС Смоленской области от 29.05.2019 № А62-1005/19
установил: Индивидуальный предприниматель  Алексеенко Александра Михайловича (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению-Смоленскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту
Решение Спасского районного суда (Приморский край) от 21.08.2018 № 2А-1051/18
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «ПНК» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой выездной проверки государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>Солодовой И.Н. было выдано предписание № об устранении
Решение Орловского районного суда (Орловская область) от 29.01.2018 № 2А-251/18
установил: Рябцев О.Н. обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением к Платоновскому Совету народных депутатов, указав в обоснование заявленных требований, что в июне 2017 года глава администрации Платоновского сельского поселения Барбашов
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 24.10.2017 № 1-192/17
УСТАНОВИЛ: Абраухова В.В., являясь на основании приказа № от 24.10.2005 начальника МУ управления образования администрации г. Ростова-на-Дону, приказа № от 23.10.2006 и.о. начальника МУ управления образования г. Ростова-на-Дону, приказа № от 29.10.2009 начальника управления образования г.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 13.10.2016 № 22-1272/16
У С Т А Н О В И Л А: Мещеряков А.Э. приговором суда признан виновным в совершении в период со 2 декабря 2013 года по 2 декабря 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, хищения путём обмана, с использованием своего служебного положения принадлежащих Обществу с ограниченной
Кассационное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 26.07.2012 № 22-2844/2012
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Абрашин Е.Н. признан виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения.