НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 103 Трудового кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 28.03.2022 № 2А-2869/2021
установила: АО по добыче угля «Воркутауголь» подало в Воркутинский городской суд Республики Коми административное исковое заявление о признании незаконным предписания №11/2-12-21-ПР/12-6078-И/2019-10, выданного 25 октября 2021 года заместителем начальника отдела – главного государственного
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 12.01.2022 № 610022-01-2021-007461-34
установила: МУП «Управление «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО1, Государственной инспекции труда в Ростовской области о признании
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 № 88А-20081/20
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – административный истец, ООО «Газпром энерго», общество) обратилось в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.06.2020 № 2А-634/20
установила: ООО «Газпром энерго» обратилось в суд, указав, что в период с 14 октября 2019 г. по 8 ноября 2019 г. в отношении Южно-Уральского филиала ООО «Газпром энерго» государственными инспекторами труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Хуртиным А.В. и Пономаренко А.П.