НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 20 Трудового кодекса

Постановление Кошкинского районного суда (Самарская область) от 23.06.2022 № 1-2-2-33/2022
У С Т А Н О В И Л: Бикмурзин Владимир Анатольевич совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Костромского областного суда (Костромская область) от 20.06.2022 № 22-489/2022
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Фоминых И.Г. обвинялась в том, что она, работая мастером смены <данные изъяты>, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и требований охраны труда, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 № 66А-450/20
установила: 8 октября 2018 года Правительством Нижегородской области принято постановление № 667, пунктом 1 которого утверждена государственная программа Нижегородской области «Оказание содействия добровольному переселению в Нижегородскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на 2018 -
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 № 38-АПА19-10
установила: Постановлением Тульской областной Думы от 30 мая 2019 года   № 64/1988 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Тульской  областной Думы седьмого созыва.
Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 01.04.2019 № 2-407/19
установил: Шунькина Я.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о признании недействительным отказа в установлении пенсии и назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 11.10.2018 № 7/2-738/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РС(Я) Т.№ ... от 3 августа 2018 г. АК «АЛРОСА» (ПАО) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 04.04.2018 № 12-171/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО4 от 29.11.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ признано виновным Акционерное общество «Завод крупнопанельного
Апелляционное постановление Лысковского районного суда (Нижегородская область) от 06.03.2018 № 10-2/2018
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГКондрашев С.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Приговор Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 07.12.2017 № 1-525\2017
у с т а н о в и л: Невзоров И.Г. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.01.2012 № 22-135
установила: по приговору суда Никифоров признан виновным и осужден за оказание услуг общественного питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших 25 марта 2010 года по неосторожности смерть У., причинение легкого вреда здоровью М., а также за нарушение
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 15.12.2011 № 2-4544
У С Т А Н О В И Л: ИП Никулин В.В. обратился в суд с иском к Шнар (Мединской) К.Е., указал на трудовой договор с ответчиком и наличие договора о полной коллективной материальной ответственности, наличие недостачи, т.е. ущерба работодателю, просил о взыскании непогашенной суммы *** руб.
Определение АС Приморского края от 21.02.2008 № А51-491/08
У с т а н о в и л : Рассматривается заявление Индивидуального предпринимателя Латыпова Рима Канифовича ( далее Заявитель , Предприниматель, Страхователь) к ГУ «Приморское региональное отделение фонда социального страхования филиал №5» (г.Находка) ( далее Госорган, ФСС) о признании незаконными