НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 181 Налогового кодекса

Приговор Тальменского районного суда (Алтайский край) от 01.09.2022 № 1-137/2022
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 года № 268 -ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее - Федеральный закон № 268-ФЗ), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их
Приговор Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 05.08.2022 № 1-182-2022
у с т а н о в и л : Аксенов виновен в производстве, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенных в крупном размере; приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 16.03.2022 № 33А-6392/2022
У С Т А Н О В И Л А : Санкт-Петербургская таможня обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с Абдурахманова Ф.З.о. таможенные платежи в размере 143 545 200 руб., а также пени, размер которых по состоянию на дату судебного заседания
Приговор Геленджикского городского суда (Краснодарский край) от 24.11.2021 № 1-438/21
УСТАНОВИЛ: Асатрян Д.А. совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.10.2021 № АПЛ21-367
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 11 марта, 11 августа и 11 ноября 2020 г. издало письма   № 03-13-12/19201, 03-13-08/70101, 03-13-08/98241 (далее - Письма), в которых в  связи с возникшими вопросами об отнесении к производству смешения  подакцизных
Приговор Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 08.04.2021 № 1-4/2021
У С Т А Н О В И Л: Беглятиев А.В. приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.
Приговор Волжского городского суда (Волгоградская область) от 24.03.2021 № 1-293/2021
установил: Абед Рахме Ф.С. приобрел, хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговор Бийского городского суда (Алтайский край) от 11.02.2021 № 1-56/2021
У С Т А Н О В И Л: Распаев П.И. и Маликов С.С. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 05.02.2021 № 22-292/2021
установил: ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, осуждена за уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, путем непредставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 03.09.2020 № 3/6-40/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Республики Крым поступило на рассмотрение постановление следователя СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока ареста имущества, а именно о продлении наложения
Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.08.2020 № 1-311/20
УСТАНОВИЛ: Вацик Р.Ш. совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
Приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 27.07.2020 № 1-365/2020ПРИГОВО
УСТАНОВИЛ: Соколов Е.Н., Паничкин А.И., Арташин К.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 24.09.2018 № 1-310/18
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту -
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 13.06.2018 № 22К-1188/2018
у с т а н о в и л : Семенов В.Г. обвинялся в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, а также продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками,
Приговор Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 05.06.2018 № 1-174/17
УСТАНОВИЛ: Жинов А.Г. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведении, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор Павловского районного суда (Алтайский край) от 03.10.2017 № 1-107/17
УСТАНОВИЛ: 1. В период с 01.01.2013 по 16.07.2015 в <адрес> у Проскуриной О.В. возник умысел хранить и перевозить в целях сбыта, а также сбывать спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта, заведомо для неё не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.