НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 173 Налогового кодекса

Апелляционное постановление Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.08.2023 № 22-4836
УСТАНОВИЛ: Исмайилов А.М.о. признан виновным и осужден за уклонение физического лица от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 01.09.2021 № 22-5883/2021
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Каретников Л.М., Кочерыгин В.В., Павлюк В.В., Иванов А.И. признаны виновными и осуждены за покушение на хищение путем обмана денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом
Приговор Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.01.2021 № 1-3/2021
У С Т А Н О В И Л : Фаерман Е.Б. совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Постановление Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 28.04.2020 № 1-156/20
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Соколенко ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, поступило в Центральный районный суд г. Волгограда в порядке ст.220 УПК РФ 07 апреля 2020 года.
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.03.2019 № 1-115/19
УСТАНОВИЛ: Пайвина Т.В., являясь генеральным директором ОАО «Авиакомпания бурятские авиалинии», приобрела право на чужое имущество путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение АС Нижегородской области от 20.02.2019 № А43-44370/18
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель  Фролов Вадим Сергеевич (далее – заявитель, ИП Фролов В.С., налогоплательщик, предприниматель) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области (далее – заинтересованное
Приговор Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 01.07.2016 № 1-215/2016
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Савинов П.В. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо
Постановление Керченского городского суда (Республика Крым) от 14.03.2016 № 5-490/16
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – <данные изъяты> », расположенного по адресу: РК, <адрес>, не исполнил обязанности по своевременному предоставлению в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 17.02.2016 № 22-688/16
УСТАНОВИЛ: Мельников В.Г. осуждён за уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 13.11.2015 № 1-830/2015
У С Т А Н О В И Л: Филичкин С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупной размере (в ред. ФЗ№26-ФЗ от 07.03.2011г.) (3 эпизода); покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное
Постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.07.2013 № 4У-3973/13
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Анапского городского суда Краснодарского края от 03 апреля 2013 года оставлена без удовлетворения поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 22.05.2013 № 22-3080
у с т а н о в и л а : постановлением от 3 марта 2013 года заместителя руководителя Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю в отношении Б.Т.Д. возбуждено уголовное дело по признакам в её действиях преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ.