установила: постановлением заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в <адрес> Мухаметзянова Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 7-251-14-ОБ/58/13/7 ОАО «Курскгидромеханизация» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела- главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от (дата) ., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 мая 2014г., ООО «Профи-Т» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от 24 февраля 2014 года Ковалева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.42 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> правового государственного надзора Государственной инспекции труда в УР Т.Н.С.. от 9 декабря 2013 г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: 05 июня 2014 года в отношении ООО «<данные изъяты>» государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 апреля 2014 года постановление заместителя военного прокурора №55 военной прокуратуры (гарнизона) от 14 января 2014 года о признании директора филиала «<…>» К.В.А. виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела № <...> надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области ОАО «Флексо Принт» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: По постановлению заместителя главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Т.Н.В. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Такси-24 Волгоград» на основании ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подвергнуто административному
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 26 февраля 2014 года <номер обезличен> юридическое лицо – ООО «Юг-Аудит» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
установила: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Хабаровском крае ФИО3 № от 29 октября 2013 года <данные изъяты> «Смена» филиала ОАО «Компания Сухой» КнААЗ им.Ю.А.Гагарина Миронова Л.Ф. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № от 06 декабря 2013 года <данные изъяты> МУП <данные изъяты> Головин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 ноября 2013 года юридическое лицо - ОАО «Аргиллит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-809-13-ОБ/126/149/6 от 7 ноября 2013 года главный врач ГАУЗ Республики Мордовия «Республиканский консультативно-диагностический центр» Машков В.Ф.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань и Хабаровского края Щелудько Т.Л. привлечена к административной ответственности по ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 год за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № 616 от 31.07.2013 года, вынесенным начальником отдела Гострудинспекции в Кировской области Максимовой С.Б., юридическое лицо ОАО «Коммунэнерго» привлечено к административной ответственности за правонарушение
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 июня 2013 года юридическое лицо - ОАО «ДВЗ «Звезда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 6 сентября 2013 года Чалов Н.А. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан А.Х. Гарипова от 19 сентября 2013 года директор общества с ограниченной ответственностью «Тукаш» Давлетшин М. Т. признан виновным в совершении административного
установила: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РБ – заместителя главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 21 мая 2013 г. Дружининой О.А. начальник Муниципального учреждения Управления образования Прибайкальского района Ляхов А.И.
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области № 7-3092-12-ОБ/2125/90/10 от 26.11.2012 г. генеральный директор ООО «Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт» (далее - ООО ПМП «Евро-пласт») Кузьмин
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 15.05.2013 г. директор ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии Прянишникова А.И. привлечен к административной
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Б.О.Ю. от 10 июля 2013 года № 4-1324-13-ППР/04/33/2 ООО «ИКЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Инспекция по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>ОАО Кочетков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства с наложением наказания в виде
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 05 марта 2013 года ООО «Технология комфорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.31 Кодекса Российской Федерации об
