у с т а н о в и л: По постановлению государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>К.Т.И.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от <...>, ООО «<...>» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
установил: постановлением заместителя ( / / ) Илюнина Н.В. от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи районного суда, Екатеринбургскому ( / / ) «( / / )» (далее по тексту ЕМУП «( / / )») по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> Ивановой Ж.С. № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – постановление) ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л : постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГМ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
у с т а н о в и л : постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГП. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <...> от <...> ООО «Сельта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 (далее - должностное лицо) от 13 марта 2015 г. № ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Минобороны РФ (далее - Учреждение) назначено административное
установила: постановлением № от 06.05.2015, вынесенным Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Орловской области ФИО2, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской
установил: Постановлением о назначении административного наказания по делу № и.о. начальника ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в г.г. Ноябрьске, Муравленко, Е.Ю. Герасимовой от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Специализированная ритуальная служба» Муниципального образования город Ноябрьск
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2015 года Сорская О.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» (далее ОАО «<адрес>) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 21 апреля 2014 года юридическому лицу – МКУ Администрация ( / / ) по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Волгоградской области от 13 февраля 2015 года (резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года) глава Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области Коростин С.Д. был признан
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Майкопского городского суда от 16 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель Ярошенко ФИО7. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в <Адрес обезличен> по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФГБУ «Комирыбвод» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2 (далее – административный орган) от <...><...> ООО «<...> признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тульской области № от 29 сентября 2014 годаООО «Шельф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области №... от 20.01.2015 генеральный директор ОАО «Вологодский картофель» Доронина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
установил: постановлением инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от <...> №7<...>, ООО «Сельхозтехно» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ООО «Сельхозтехно» назначено наказание в виде административного штрафа
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от (дата) директор МУП «<данные изъяты>» Уразов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в АО<№> от <дата обезличена> ООО «АЛК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А 18 ноября 2014 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан вынесено постановление №... о назначении административного наказания, которым должностное лицо – конкурсный управляющий ФИО1, признан виновным в совершении
установил: постановлением начальника отдела № Государственной инспекции труда в <адрес> Кишмаховой М.Я. от 22 декабря 2014 года ОАО «Саратовские авиалинии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
