НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 23.12 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Апатитского городского суда (Мурманская область) от 13.01.2016 № 12-146/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области (по охране труда) Государственной инспекции труда по Мурманской области Алёшиной О.В. <№> от <дата> должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Апатитский
Решение Можгинского районного суда (Удмуртская Республика) от 11.11.2015 № 12-216/15
у с т а н о в и л: дд.мм.гггг постановлением и.о. начальника отдела правового государственного надзора, главным государственным инспектором труда ОАО «Свет» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 03.04.2015 № 7Р-129/2015
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл Иванова И.Е. от 11 ноября 2014 года № ... общество с ограниченной ответственностью «Махаон» (далее – ООО «Махаон») привлечено к административной
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 02.03.2015 № 21-54/2015
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 18 декабря 2014 года № 7-3032-14-ОБ/209/41/6 ООО «Читинский Чермет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 04.02.2015 № 21-6/2015
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному исполняющим обязанности начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Долинным В.А., в ходе проверки
Решение Канского районного суда (Красноярский край) от 22.05.2014 № 12-23/14
УСТАНОВИЛ: Постановлением Канского межрайпрокурора от 26 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ЗАО "Мокрушенское" Галаган Сергея Александровича по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде), которое
Решение Шатурского городского суда (Московская область) от 01.10.2013 № 12-77/2013
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Шатурский Единый расчетно-кассовый центр», являясь работодателем и юридическим лицом, действующим по адресу: <адрес>, допустило факт нарушения законодательства о труде и об охране труда,
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 14.01.2013 № 12-5/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тюменской области ФИО5 – Шеломытов ФИО17 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 20.12.2011 № 11-629
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда ГИТ по Ростовской области от 3 мая 2011 г. генеральный директор НОУ «Английская школа» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 28.06.2011 № 21-95
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № 7-361-11-ОБ/5 от 25.04.2011 г. Чепетов В.К. как должностное лицо – главный врач областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ОБГУЗ) «...