НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Ногинского городского суда (Московская область) от 20.12.2022 № 5-1521/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМА+» (далее – ООО «АМА+») совершило нарушение сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах:
Постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 30.08.2022 № 5-1348/2022
у с т а н о в и л : ООО «Береста» вменяетсянарушение срока временного хранения товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного Союза ЕАЭС, и помещенных на склад временного хранения. Правонарушение - как полагают сотрудники Смоленской таможни, - было совершено при следующих
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.11.2018 № 12-1852/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» прекращено за отсутствием состава административного
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 30.01.2018 № 7-15/18
у с т а н о в и л: названным постановлением ООО «ТД Братсклеском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 08.08.2017 № 5-206/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Роскомстрой» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Товар,
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 22.04.2016 № 12-55
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (далее - ФГУП «РосРАО»,
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 14.02.2016 № 5-1/2016
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в зону таможенного контроля, расположенную по адресу: ***, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита в адрес ФГУП «***» поступили товары - ***
Постановление Подольского городского суда (Московская область) от 12.02.2016 № 5-39/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Лифт» совершило нарушение сроков временного хранения товара. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление Подольского городского суда (Московская область) от 12.02.2016 № 5-38/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Лифт» совершило нарушение сроков временного хранения товара. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 25.06.2015 № 5-317/2015
у с т а н о в и л : Как указанно в протоколе об административном правонарушении, в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста Белгородской таможни <…> 2014 года, в адрес ООО"ТехсапфирТрейд" от отправителя "<…>", был ввезен товар в количестве одного
Постановление Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 26.02.2014 № 5-67/14
УСТАНОВИЛ: --.--.---- г. «Международным гуманитарным фондом «--- с ГБФ «---» в лице И.Н.П., как вр.и.о. директора Фонда был заключен договор №-- «---», согласно которому, «---.» оказывает помощь ГБФ «---» на основе безвозмездного дарения в виде гуманитарных грузов.
Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 27.01.2014 № 5-16/14
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 нарушил сроки временного хранения товаров при следующих обстоятельствах. дата на Ставропольский таможенный пост в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2, дата года рождения, место рождения: РСФСР, <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ул.
Постановление Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 02.12.2010 № 5-137/2010
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по пассажирской таможенной декларации на склад временного хранения (СВХ) Аэропорта «Казань» - «Ростэк-Татарстан», поместил 37 строительных фартуков общей стоимостью 1850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара истек, но товар со склада временного