П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 25 июня 2015 года
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода (ул.Мичурина, 26) Сытюк В.А.,
с участием:
представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Овагимян А.О.,
представителя Белгородской таможни Колесникова С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" (далее ООО"ТехсапфирТрейд"), <…> к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Как указанно в протоколе об административном правонарушении, в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста Белгородской таможни <…> 2014 года, в адрес ООО"ТехсапфирТрейд" от отправителя "<…>", был ввезен товар в количестве одного места "<…>37.4х 4.7 – 78 штук", который был помещен на СВХ ООО"<…>" для временного хранения. В связи с поступлением указанного товара, ООО"ТехсапфирТрейд" <…>2015 года была подана таможенная декларация №<…>о применении таможенной процедуры ИМ-60 (реимпорт). <…>2015 года таможенным органом принято решение об отказе в выпуске указанного товара, в связи с необходимостью заявления иной таможенной процедуры. При этом ООО"ТехсапфирТрейд" был нарушен четырехмесячный срок временного хранения товара, установленный ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза.
По данному факту в отношении ООО"ТехсапфирТрейд" проведено административное расследование, и <…>2015 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
В судебном заседании представитель юридического лица Овагимян А.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, и по существу пояснил, что их предприятие производит <…>, которые поставляет на экспорт. Бывают случаи, когда поставленный на экспорт товар им возвращают по тем или иным основаниям. <…> 2014 года им вернулась партия из 78 пластин, которая была помещена на склад временного хранения. Ими сразу же была подана таможенная декларация для осуществления таможенной процедуры реимпорта, но так как из налоговой инспекции не было предоставлено справки о не возмещении НДС, то выпуск товара по этой декларации не разрешили. Через несколько месяцев они получили справку из налоговой службы, после чего ими, за день до истечение установленного Таможенным кодексом четырехмесячного срока хранения, была подана повторная таможенная декларация. Однако по этой декларации вновь было отказано в выпуске товаров по процедуре реимпорта. Таможенные органы обосновали отказ отсутствием доказательств того, что находящийся на временном хранения <…> поставлялся ООО"ТехсапфирТрейд" на экспорт, в связи с чем им было предложено оформить таможенную процедуру экспорта данного товара. Так как таможенная процедура экспорта вместо реимпорта повлекла бы за собой дополнительные расходы для ООО"ТехсапфирТрейд", то ими было принято решение обжаловать действия таможенного органа.
Овагимян А.О. в суде заявил, что установленный Таможенным кодексом четырехмесячный срок временного хранения пластин <…> был им пропущен не по вине ООО"ТехсапфирТрейд", так как организация подала таможенную декларацию в установленный срок, и только лишь в результате необоснованных действий таможенного органа товар не был выпущен.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по ходатайству Овагимян А.О. судебное заседание было отложено, поскольку ООО"ТехсапфирТрейд" подало исковое заявление в арбитражный суд Белгородской области об оспаривании действий Белгородской таможни об отказе а применении таможенной процедуры реимпорта.
После отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд из Белгородской таможни поступило решение начальника Белгородской таможни УшаковаА.В. №<…> от <…>2015 года, принятое по результатам ведомственного контроля, которым решение Белгородского таможенного поста об отказе в выпуске товара, задекларированного ООО"ТехсапфирТрейд" по таможенной декларации №<…>, отменено, как несоответствующее требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
Таким образом, в этом рении вышестоящее должностное лицо фактически признало, что ООО"ТехсапфирТрейд" законно подало <…>2015 года таможенную декларацию №<…> о выпуске 78 пластин <…> по таможенной процедуре реимпорта, поступившего на временное хранение <…> 2014 года.
Следовательно, ООО"ТехсапфирТрейд" не нарушило установленный ст.170 ТК ТС четырех месячный срок временного хранения товара, в связи с чем в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.
При таких данных дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ТехсапфирТрейд" подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
п о с т а н о в и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изъятые и переданные на хранение на СВХ ООО"Техноснаб" пластины из <…>37.4х4.7 в количестве 78 штук, возвратить ООО"ТехэсапфирТрейд".
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Судья В.А. Сытюк
