НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 19.10.2022 № 12-181/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8. № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 19.10.2022 № 12-182/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 17.10.2022 № 12-176/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «ДАФ FT XF 105.460 Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЛОРАС» признано виновным и привлечено к
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 25.07.2022 № 12-115/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением гос. инспектора Центрального МУГАДН ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки «Мерседес-Бенц ACTROS Грузовой-тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) юридическое лицо ООО «ЮНИТРАНС» признано виновным и привлечено к
Решение Ступинского городского суда (Московская область) от 28.05.2019 № 12-116/19
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора ФИО3 (Центральное МУГАДН), в соответствии с которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.05.2019 № 12-76/19
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ООО «ДОРСТРОЙ 62» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.05.2019 № 12-74/19
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ООО «ДОРСТРОЙ 62» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.05.2019 № 12-73/19
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ООО «ДОРСТРОЙ 62» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.05.2019 № 12-75/19
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ООО «ДОРСТРОЙ 62» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 27.05.2019 № 12-72/19
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица ООО «ДОРСТРОЙ 62» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 14.02.2018 № 4А-17/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 27 января 2017 года № ОАО «Завод ЖБИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 02.08.2017 № 12-168/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Центрального МУГАДН в отношении Ручкиной И.Н. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в