НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 88 Гражданского процессуального кодекса

Приговор Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 27.09.2019 № 1-238/18
установил: Егоров В.Д. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере,
Решение Кинельского районного суда (Самарская область) от 26.03.2019 № 2-275/19
У С Т А Н О В И Л : Уразаев Р.Д. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов в
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 25.03.2019 № 2-1188/19
УСТАНОВИЛ: АО "Желдорреммаш"обратилось в суд с иском к Курило А.В. в котором просит взыскать в пользу истца задолженность в размере 12121руб. 86 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - 484руб.87коп.
Решение Татарского районного суда (Новосибирская область) от 19.03.2019 № 2-196/19
установил: Вайсбеккер Л.К. обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Татарске Новосибирской области (межрайонное) о признании решения Управления Пенсионного фонда
Решение Ирбейского районного суда (Красноярский край) от 31.07.2018 № 2-226/18
УСТАНОВИЛ: Соколовский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ирбейский разрез» о признании решения комиссии по социальному страхованию, незаконными, а также о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что он
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 04.04.2017 № 2А-329/2017
установил: ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным предписания государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тульской области от 28.12.2016 №. Свои требования мотивировало тем, что