НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1370 Гражданского кодекса

Решение Ковровского городского суда (Владимирская область) от 23.01.2012 № 2-12-56-3
УСТАНОВИЛ : Заморский А.В., Матвеев В.Г. обратились в суд с иском к ОАО ВНИИ « Сигнал» о взыскании авторского вознаграждения за период использования изобретения с октября 2008г. по март 2010г. в пользу Заморского А.В. в сумме 566812,91рублей, пени- 170 474,95 рублей, в пользу Матвеева В.Г. в сумме
Кассационное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 11.01.2012 № 33-9
У С Т А Н О В И Л А : Якушев Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Точинвест» об установлении размера, срока и порядка выплаты авторского вознаграждения за использование полезных моделей и взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что является автором 3-х полезных моделей
Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 20.04.2011 № 2-502
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Ю.А. Лысенко  , действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ОАО « Норильский комбинат» в интересах Острожной Е.Е., о выплате авторского вознаграждения, пени за просрочку его выплаты, за использование ответчиком в 1999 году,
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 23.11.2010 №
УСТАНОВИЛА: Бакланов Ю.Г., Ермак Ф.Г., Кирьянов А.П., Князев Ю.А., Мельников А.К., Пушкарев Н.С. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Уфимское приборостроительное объединение» (далее по тексту ФГУП «УППО») и просили взыскать в равных долях вознаграждение
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.07.2010 № 33-6223
УСТАНОВИЛА: Алек_сеева Л.И. предъявила в суде иск к ОАО «ГМК «Норильский никель» об оспари_вании действий и соглашения о выплате авторского вознаграждения.