У С Т А Н О В И Л: Киселев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Драйвавто» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска сослался на следующие
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор Нижнеилимского района Иркутской области обратился с исковым заявлением в интересах Яньковой О.П. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Альтернатива» о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации в размере
Установила: ФИО6 О.Т. обратился в суд с иском к ООО «Свобода слова» Общественно политический еженедельник «Черновик», Вагабовой ФИО5ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в
Установил: Давлатова Е.Г. обратилась в суд с иском к Касаткиной Т.П. о защите чести, достоинства, и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что осуществляла функции председателя ТСЖ «Квант» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решениями собственников жилья. При
УСТАНОВИЛ: Козлова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Дегтярск, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления городского округа Дегтярск» (далее по тексту – МКУ «УЖКХ»)
УСТАНОВИЛ: Кислицын И.М., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.
У С Т А Н О В И Л: Лебедева Т.Н. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к ИП Нечаевой М.В. о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующими обстоятельствами.
установила: Широбоков А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с (дата) по (дата) работал в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственный Центр «Транспорт» (далее – ООО «НПЦ «Транспорт») в должности эксперта-автотехника. В связи с невыплатой денежной
установил: Голенастов В.А. обратился в суд с иском к администрации Мирного о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 26 июня 2018 года трудовой коллектив муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – МУП «ЖЭУ») обратился к главе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 47137,68 руб., неустойки за просрочку обязательств по возмещению величины У№...,25 руб., расходов на проведение осмотра скрытых дефектов -1300 руб., по оценке -5500 руб., на отправку
У С Т А Н О В И Л А: Фейгенов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Черноморская Строительная Компания» и просил расторгнуть договор долевого участия в строительстве от 24.12.2014, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 2 713 040 руб., проценты за пользование
установил: Карцев Г.О. обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., взыскании штрафа в размере 50 % взысканных сумм, компенсации за задержку авиарейса в сумме 384 776 руб. 79 коп., неустойки в сумме 103 889 руб. 73 коп. Требования
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор купли продажи №. В соответствии с условиями договора продавец обязался передать покупателю товар указанный в Заказе №
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 2 августа 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12 ноября 2018 года, исковые требования Ружовича В.Н. удовлетворены частично, с Федеральной службы исполнения наказаний
установила: ФИО1 обратился в суд с иском Публичному акционерному обществу «Чебоксарский завод промышленных тракторов» (далее - ПАО «Промтрактор») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с 24 августа 1976 года по 8 октября 1999 года он работал у
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Атлант–Ч», просил установить факт трудовых отношений в период с 01.01.2017г. по 04.10.2018г., обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности охранника, взыскать заработную плату в размере 190 080
УСТАНОВИЛ: Степанов И.В. обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 1944100 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5592,62 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы
УСТАНОВИЛ: Чистякова Н.В., первоначально, обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя: о признании заявления на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+»
у с т а н о в и л а: Скачко И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», указав, что 05.04.2018 водитель автомобиля «УАЗ 390945» Пенязь В.Ю., выезжая с парковки во дворе д. 6 по ул. Комсомольская в г. Уссурийске, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Toyota Mark II»,
установила: 18 июня 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Сахалинская коммунальная компания» о взыскании незаконно удержанного НДФЛ в размере 946 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Русь» о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда, указав, что он <дата> года был принят на работу в АО «Русь» в качестве главного бухгалтера. <дата> года трудовой договор между ним и АО «Русь» расторгнут по соглашению сторон.
Установил: В Навашинский районный суд Нижегородской области обратился ФИО1 к ООО «Сеть Связной» с иском о расторжении договора купли-продажи смартфона Appel iPhone 6S CPO 64 GB GOLD, о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, страховой премии.
у с т а н о в и л а: Белых И.Н. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья 131А (далее – ТСЖ 131А, товарищество) о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 5» (далее по тексту – ГБУЗ СО «СГБ № 5»), и, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просила суд взыскать с
