НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 706 Гражданского кодекса

Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 08.12.2020 № 230036-01-2020-006919-09
установил: Постановление Управления Федерального казначейства по КК от <дд.мм.гггг> прекращено производства по делу <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица – руководителя ГКУ КК «Центр занятости населения
Решение Московского областного суда (Московская область) от 23.04.2019 № 3А-122/19
УСТАНОВИЛ: ООО "Э***" (далее – административный истец, ООО "Э***"), осуществляющее регулярные перевозки по муниципальному маршруту № 13 в городском округе Люберцы Московской области, обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о
Решение Коряжемского городского суда (Архангельская область) от 31.05.2017 № 2-278
установил: Гречко В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вента» (далее – ООО «Вента») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в
Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 22.04.2016 № 2-4730/2016
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы командировочных расходов, в пользу Чугайнова Н.В. в размере <данные изъяты> в пользу Мотовилова И.Н. в размере <данные изъяты>
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 24.12.2015 № 2-7181/2015
У С Т А Н О В И Л: ООО «АСБ-ПРОФ» обратилось в суд с иском к Панасику А.В. о взыскании убытков. В обоснование требования указало, что {Дата изъята} между ответчиком (подрядчик) и истцом (заказчик) был заключен договор подряда {Номер изъят}. В соответствии с п. 1.1. Договора ответчик обязался
Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 20.06.2012 № 2-1450/12
У С Т А Н О В И Л: Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор Карачаево-Черкесской республики, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Карачаево-Черкесскому республиканскому казенному предприятию «Дирекция капитального строительства» и ОАО