НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 492 Гражданского кодекса

Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 11.08.2014 № 2-7734/14
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения <номер изъят> от 28.02.2014г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на том основании, что в период с 29.05.2013г. по 25.10.2913г. Межрайонной Инспекцией ФНС России по
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 24.07.2014 № 33-1878/14
УСТАНОВИЛА: Чиркин А.В. обратился в суд с заявлением указав, что решением УФНС России по Пензенской области №06-10/19 от 13.02.2014 года, вынесенного по его жалобе на решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №
Решение Чемальского районного суда (Республика Алтай) от 11.02.2013 № 2-67/13
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд с иском к Угдыжекову Александру Владимировичу о взыскании штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для
Решение Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург) от 03.07.2012 № 2-1430/12
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, указывая, что после обращения к истцу потребителей были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей Организации № 2, были
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.06.2012 № 33-4889
У С Т А Н О В И Л А: И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № 310 от 12.05.2011 года, вынесенное Управлением ФНС России по Кемеровской области, обязании УФНС России по Кемеровской области вынести новое решение об отказе в привлечении ее к ответственности за совершение
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 30.11.2011 № 2-6451/2011
установил: Сулейманов Ш.А. оглы обратился в суд с заявлением о признании решения ИНФС России по г.Сургуту о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и отмене указанного решения, мотивируя свои требования тем, что ИФНС
Решение Кандалакшского районного суда (Мурманская область) от 18.07.2011 № 2-720
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Зыкову В.В. о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области в отношении Зыкова В.В. проведена выездная налоговая проверка по вопросам
Приговор Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 29.04.2011 №
у с т а н о в и л : Лепп А.Д. и Черешка Е.Б.-А. обвиняются в том, что они в период времени с 16 марта 2005 года по 31 января 2006 года, действуя организованной группой, осуществляли предпринимательскую деятельность без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в
Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 12.04.2011 № 298
установил: Антарюк Т.В. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее Инспекция № 1) проведена выездная налоговая проверка физического лица Антарюк Т.В. за период осуществления предпринимательской деятельности в
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 03.11.2010 № 2-3231
УСТАНОВИЛ: Тихонова Г.Ю., обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с нее доначисленного налога на доходы физических лиц в сумме 25 837 рублей, единого
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 24.09.2010 № 33-9668
УСТАНОВИЛА: Третьякова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 25.12.2009 года.