НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 181.3 Гражданского кодекса

Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 26.01.2022 № 2-101/2022
установил: Истцы Шартон И.В., Андронаки Т.Ю., Демидова В.Л., Матасова Л.М., Иванова Л.В., Кочкин К.А., Лукина Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к Жигалкиной Т.Н. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование иска,
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 08.12.2021 № 2-343/2021
УСТАНОВИЛА: Кайгородцева К.А., Суслова Л.И., Суслов А.Н., Рассоха Т.В., ВасильевП.Г., Талалаева О.Н., Доценко Ф.Г., Пустоварова В.Н., МакушевМ.И., Смольнякова В.С., Гвозденко С.И., Гейст Г.И., Зобова И.Е., Венгерова Л.И., Гвозденко (Тарасова) И.И., Оробец Р.А., Хоцкая Л.В., Михайлов В.Г., Короткова
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 29.09.2021 № 2-37/2021
У С Т А Н О В И Л А : Василихин С.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Малостуденецкое сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании недействительным решения общего собрания от 25 июня 2020 года участников долевой собственности
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 20.09.2021 № 2-3721/2021
установил: Деревягина Н.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Элита Поволжья», в котором с учетом уточнений, просит признать недействительным решение, принятое на общем собрании членов ТСЖ «Элита Поволжья», проведённого в форме очно-заочного голосования в период с 19 по 29 декабря 2020 года и
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.12.2020 № 2-868/20
установила: Смолянинов О.С., Григорьев С.Н. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Каркуль» (далее – СНТ «Каркуль») о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование иска указали, что
Решение Мясниковского районного суда (Ростовская область) от 19.11.2020 № 2-382/20
УСТАНОВИЛ: Шараева Елена Владимировна, Талалаева Наталья Юрьевна, Комарова Елена Владимировна обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к СНТ «Дружба», указав, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Дружба», и членами данного СНТ. В период
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2020 № 2-167/20
установила: Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 28 февраля 2020 года, исковые требования СНТ «Славутич» удовлетворены, на Курышкина В. Л. возложены обязанности передать СНТ «Славутич» следующие документы: кассовые книги; отчеты кассира; приходно-кассовые и
Решение Приморского районного суда (Архангельская область) от 03.09.2020 № 2-868/20
установил: Смолянинов *** Григорьев ***. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Каркуль» (далее – СНТ «Каркуль») о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование иска указали, что
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 20.08.2020 № 2-224/20
у с т а н о в и л а: Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (далее по тексту – СНТ «Авиатор») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зарецких А.А., обосновывая заявленные требования тем, что с 04.03.2014 года ответчик занимал должность председателя правления потребительского
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.08.2020 № 2-5346/19
установила: Дерягина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к Подоскиной С.А., Воронковой Н.Р., Булко Л.В., Сайфуллиной Р.И. о признании ничтожным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, отраженных в протоколе №... от 9
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2020 № 2-4548/18
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Орбита-3» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просило взыскать с Головковой Е.В., Головкова Н.М. задолженность по
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 10.10.2019 № 2-1978/19
У С Т А Н О В И Л: ЕЕЕ, ААА обратилась в суд с иском к СПК «Сокол-2» о запрете на регистрационные действия, ликвидации записи в ЕГРЮЛ, указывая, что получив выписку из ЕГРЮЛ садоводческого кооператива «Сокол-2» увидели, что председателем на основании протокола общего собрания участников ЮЛ от
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 22.08.2019 № 33-2338/19
установила: Истец Екимова Ф.С., изменив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, первоначально заявленные исковые требования обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Поле чудес» (далее – товарищество) Комовой О.А. о возложении обязанности.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 14.08.2019 № 33-6017/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Радуга» о признании решений общего собрания недействительными, восстановлении прав, признании недействительной произведенной регистрации, выданных документов, возложении обязанности возвратить ключи, печать, книгу
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.08.2019 № 33-12918/19
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Орбита-3» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просило взыскать с просит взыскать с Головковой Е.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.06.2019 № 33-4066/19
установила: Лощилова Г.П., Волкова И.И., Кукина И.М., Баранова О.Б., Лаврова В.М., Бузова В.М. обратились в суд с иском к Бетюжновой И.Н., Собениной Л.М., Афанасьевой О.А., Смирновой М.Н., АО «Центр организации капитального ремонта», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 27.05.2019 № 2-664/19
УСТАНОВИЛ: Савченко Н.Н. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение общего собрания СНТ «Радуга», состоявшееся 03.11.2018. В обоснование иска указал, что при проведении собрания отсутствовал кворум, поскольку из 305 участков, из которых 65 участков брошены, присутствовало
Решение Приморского районного суда (Архангельская область) от 19.04.2019 № 2-333/201919АП
установил: Качурина Т.Н. обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Судоремонтник» об обязании предоставить протокол собрания уполномоченных СНТ «Судоремонтник» с приложением списка присутствующих на собрании членов товарищества и уполномоченных от 27 декабря 2018
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 02.01.2019 № 2-3590/19
У С Т А Н О В И Л: Еремина Л.В., Маркелова А.П. обратились в суд с иском к ООО «УК «Атлант» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. В
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 17.10.2018 № 33-7000/18
установила Тарасова Н.К. обратилась в суд с иском к СНТ «Элита» о признании решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества (далее - СНТ) недействительным.
Решение Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 15.02.2018 № 2-2/18
установил: Истица обратилась в суд, с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ликвидатора ТСЖ «НАШ ТЕРЕМОК 27/4» Савельевой Т.Е. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме,
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.07.2017 № 33-19409/2017
УСТАНОВИЛА: Гоцкий В.В., Наркович О.Н., Трушкин А.А., Ткаченко С.М. обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Эскориал» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Эскориал» от 22.08.2016 года.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 16.11.2016 № 33-15021/2016
УСТАНОВИЛА: Отроцюк А.В. обратился с иском к гаражному кооперативу № 127 о признании решения общего собрания ничтожным, обязании выдать документы. В обоснование иска ссылался на то, что 19.05.2016г. в ГК № 127, расположенном по адресу: <адрес>, проводилось общее собрание, которое, по мнению
Решение Семилукского районного суда (Воронежская область) от 17.03.2015 № 2-1640/14
УСТАНОВИЛ: Зенин В.А. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к СНТ «Отдых» в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Отдых», которое проведено в отсутствие кворума на собрании, так как отсутствует список регистрации, а также нарушен порядок его созыва и