Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
10 октября 2019 года г. Н. Новгород
***
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.
с участием истца ААА, ЕЕЕ, ККК, ГГГ, представителя ответчика Мокринского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕЕЕ, ААА, ККК, ГГГ к СПК «Сокол-2» о запрете на регистрационные действия, ликвидации записи в ЕГРЮЛ, признании протокола заседания правления недействительными, признании недействительными протокола общего собрания,
У С Т А Н О В И Л:
ЕЕЕ, ААА обратилась в суд с иском к СПК «Сокол-2» о запрете на регистрационные действия, ликвидации записи в ЕГРЮЛ, указывая, что получив выписку из ЕГРЮЛ садоводческого кооператива «Сокол-2» увидели, что председателем на основании протокола общего собрания участников ЮЛ от ЧЧ*ММ*ГГ*г. стала ООО В ЧЧ*ММ*ГГ*. собраний членов СПК «Сокол-2» не проводилось. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода отменено решение общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ*г. на котором выбиралось Правление, в связи с чем действия правления незаконны.
В процессе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования, просили признать протокол * заседания Правления от ЧЧ*ММ*ГГ*. о выборе председателем Правления и все остальные пункты недействительным, признать запись в ЕГРЮЛ о председателе Правления ООО недействительной.
Истцы ККК, ГГГ обратились с иском, указав, что из выписки ЕГРЮЛ узнали, то председателем СПК «Соколо-2» на основании протокола общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ*. стала ООО, просят признать запись в ЕГРЮЛ недействительной, протокол общего собрания участников ЮЛ от ЧЧ*ММ*ГГ*. недействительной.
В процессе рассмотрения дела истцы ККК, ГГГ неоднократно изменяли исковые требования, просили суд признать недействительным протокол общего собрания от 01.03.2019г.
В окончательном виде просили признать недействительным протокол заседания правления СПК «Сокол-2№ от ЧЧ*ММ*ГГ*
Определением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. гражданские дела по иску ЕЕЕ, ААА и ККК, ГГГ к СПК «Сокол-2» объединены в одно производство.
В судебном заседание истцы иск поддержали.
Истцы ГГГ и ККК отказались от иска в части признания недействительным протокола общего собрания участников юридического лица от ЧЧ*ММ*ГГ*
Определением Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* прекращено производство по делу в части иска о признании недействительным протокола общего собрания от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Представитель СПК «Сокол-2» иск не признал, суду пояснил, что истцы ЕЕЕ и ААА не являются членами СПК «Сокол», соответственно их права не нарушены. Истцы ГГГ и ККК являются членами СПК «Сокол-2», однако ими нарушена процедура оспаривания решений, досудебное уведомление иных участников СПК «Сокол-2» не производилось. Суду также пояснил, что собрания членов СПК ЧЧ*ММ*ГГ*. и ЧЧ*ММ*ГГ* не созывались и не проходили. Председателем Правления была избрана ООО решением правления от ЧЧ*ММ*ГГ*
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Проанализировав представленные в дело доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
ЧЧ*ММ*ГГ* состоялось собрание Правления СПК «Сокол-2». Из протокола правления * от ЧЧ*ММ*ГГ*. усматривается, что присутствовали члены Правления ВВВ, ООО, МММ, ССС В повестку дня включены следующие вопросы: выбор председателя и секретаря заседания Правления, рассмотрение заявления об уходе по собственному желанию председателя ВВВ, выбор председателя правления из членов правления СПК «Сокол-2», назначение кассира, распределение обязанностей. Согласно протокола председателем Правления из членов Правления избрана ООО, на должность кассира принята ЛЛЛ, распределены обязанности между членами Правления.
Из выписки ЕГРЮЛ в отношении СПК «Сокол-2» усматривается, что лицом, которое без доверенности может действовать от имени юридического лица является председатель ООО, запись внесена ЧЧ*ММ*ГГ*
Согласно п. 16 Устава СПК «Сокол-2» Правление является коллегиальным исполнительным органом и подотчетен общему собранию членов кооператива. Правление избирается прямым тайным голосованием из числа членов общим собранием членов кооператива, численный состав устанавливается общим собранием, заседания правомочны если на нем присутствуют не менее чем две трети его членов.
Согласно п. 17 Устава Правление кооператива возглавляет Председатель Правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель Правления может избираться на общем собрании и на заседании Правления.
Судом также установлено, что Правление СНТ «Сокол-2» ЧЧ*ММ*ГГ*. созвано в составе, которое было избрано решением общего собрания членов СПК «Сокол-2» ЧЧ*ММ*ГГ*г. Однако решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. признано недействительным решение общего собрания членов СПК «Сокол-2», в том числе об избрании членов правления.
Суд, удовлетворяя иск ККК, ГГГ о признании недействительным протокола заседания Правления, исходит из того, что заседание Правления от ЧЧ*ММ*ГГ*. было созвано составом, не избранным на общем собрании, в связи с чем, данное заседание суд признает неправомочным, принятые на этих заседаниях решения – являются недействительными, государственная регистрация изменений в сведения ЕГРЮЛ от ЧЧ*ММ*ГГ*. является недействительной.
Судом установлено, что истцы ККК, ГГГ являются членами СПК «Сокол-2», данное обстоятельство признано представителем ответчика. Из пояснений истцов усматривается, что истцы ККК и ГГГне согласны с действиями руководства по взиманию членских взносов в СПК «Сокол», при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истцов по незаконному выбору председателя являются нарушенными.
Доводы представителя ответчика о нарушении истцами досудебного порядка уведомления иных членов СПК «Сокол-2» не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Как было установлено судом в период рассмотрения дела, истцы выполнили требования об уведомлении членов СПК «Сокол-2» об оспаривании заседания Правления от 01.03.2019г. в судебном порядке, развесив в СПК «Сокол-2» уведомления.
В иске ККК и ГГГо признании протокола общего собрания членов СПК «Сокол» от ЧЧ*ММ*ГГ*. следует отказать, поскольку судом установлено, что 01.03.2019г. общее собрание не созывалось.
Исковые требования истцов ЕЕЕ и ААА подлежат отклонению. Судом установлено, что ЕЕЕ и ААА членами СПК «Сокол-2» не являются.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе заинтересованное лицо.
Поскольку вопрос об избрании председателя правления и иные вопросы, принимаемы правлением, затрагивают исключительно права членов объединения, основания для удовлетворения исковых требований ЕЕЕ, ААА не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ЕЕЕ, ААА к СПК «Сокол-2» о запрете на регистрационные действия, ликвидации записи в ЕГРЮЛ, признании протокола заседания правления от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительным, отказать.
Иск ККК, ГГГ удовлетворить частично.
Признать недействительным протокол правления СПК «Сокол-2» от ЧЧ*ММ*ГГ*
Признать недействительной государственную регистрацию изменений в сведения ЕГРЮЛ о СПК «Сокол-2» от ЧЧ*ММ*ГГ*
В иске о признании недействительным протокола общего собрания участников юридического лица от ЧЧ*ММ*ГГ* отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.П.Кочина
