УСТАНОВИЛ: Валиуллина (Лок) Е.Е. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение ею, как должностным лицом, своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение существенного нарушения прав и законных интересов Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Цуканов Е.В. письменно заявил о своих правах на объект
у с т а н о в и л а : Кудрина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, акционерному обществу «Газпром газораспределение Тамбов» (далее – АО «Газпром газораспределение Тамбов») о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности провести процедуру регистрации и постановки на
УСТАНОВИЛ: Дахно К.В. и Захарова Ж.В. совершили мошенничество, то есть незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом указанное преступление совершено Захаровой Ж.В. с использованием своего
УСТАНОВИЛ: Иванов А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области (далее – МРИ ФНС России № 19 по СО), Иванову А.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО38 А.В. совершил два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также организацию совершения преступления – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИНФС России №9 по Тамбовской области (далее Инспекция) в отношении него была проведена выездная налоговая проверка, по
У С Т А Н О В И Л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, Комитету городского
установил: ФИО5 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ИФНС России по адрес в отношении нее проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогов и сборов. По результатам
установила: Маркитантова Ю.Ю. обратилась в суд с требованиями к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (далее по тексту ГУП ОО «МР БТИ»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к Денисовой Н.И. о признании отсутствующим зарегистрированного права, мотивируя его тем, что 6.05.2013 года между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край,
Установил: Диденко И.А. обратился в суд с иском к Мальгину В.И., указав, что 26.05.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на земельный участок с садовым домиком, которые расположены по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, СТ «Дзержинец», участок №.
УСТАНОВИЛ: Заместителем руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Кузнецовым М.Г. вынесено постановление № 5-Д-534к от 22.09.2016 г. по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо – ООО «Лесные угодья» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточнив заявленные требования (л.д.2-6, 140), указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: с ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 404,2 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права
УСТАНОВИЛА: 11.10.2016 Утешева Г.В. обратилась в Киржачский районный суд Владимирской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области (далее –МИФНС России № 11 по Владимирской области, Инспекция), Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: ООО «Микрофинансовая организация РУСИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Крюковских Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 50 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 28 679 руб. на дату 31.10.2016; процентов за пользование займом в
установила: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: В суд обратился Козырев Дмитрий Игоревич с иском к Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно и подвесной лодочный мотор, обязывании ответчика произвести государственную регистрацию и постановку
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, указав, что 02.12.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп с бортовой платформой, марки GTI, регистрационный знак № VIN №. На момент совершения сделки запрета по совершению
установил: Чалых Надежда Афанасьевна обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности, ссылаясь на то, что Чалых Надежда Афанасьевна является фактическим владельцем земельного участка, расположенного <адрес> Данный участок предоставлен ей Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Макаров А.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что у него возникло право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в плавсоставе.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноборского района обратился в Красноборский районный суд с административным исковым заявлением поданным в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Алексеевское» об оспаривании действия органа местного самоуправления.
установил: Черновский С.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по /.../ (далее по тексту – ИФНС России по /.../) о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
