НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 67 Гражданского кодекса

Постановление Верховного Суда РФ от 22.01.2016 № 305-АД15-16153
УСТАНОВИЛ: дочернее открытое акционерное общество «Центрэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы Центрального банка Российской Федерации по защите прав потребителей
Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2014 № 304-АД14-534
установил: постановлением начальника МУСБР в УрФО от 11 октября 2013 г. № 62-13-356/пн ОАО «Газпром газораспределение Север» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 15.05.2014 № 12-82/2014
установил: 20.01.2014 года заведующей сектором Территориального отдела МУ СБР в ЦФО г. Тулы составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «БОЛЬШОЙ
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 25.04.2014 № 33-2575
У С Т А Н О В И Л А : Якупов С.С. обратился в суд с иском к войсковой части 25030-8, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о признании незаконными пункта 1 приказа № командира войсковой части 25030 - 8
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 29.11.2013 № 2-5031/2013
УСТАНОВИЛ: Панькова О.Е. обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что она работала в ООО «Торговый комплекс «Крестьянский» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность <данные изъяты>, с ней заключен трудовой договор с окладом, согласно штатному
Решение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 23.05.2012 № 2-2125/12
УСТАНОВИЛ: Кедич А.Г. обратился в суд с заявлением о неправомерных действиях должностных лиц МРИ ФНС России № № по Московской области. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем и был поставлен на налоговый учёт в МРИ ФНС России №№