УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО12, ФИО10 обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просили:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Сергиевского района УФССП России по Самарской области, о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛА: Каримова Луиза Аркеновна (далее также – административный истец) обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным решения о невозможности приёма в гражданство Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что он работает в Комсомольском отделение Дальневосточной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Истец проживал в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» «Дальневосточные железные дороги», инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным отнесения ОАО «РЖД» к совокупному доходу ФИО1 2011 год в виде материальной
У С Т А Н О В И Л: Кипрушева Т.Н. обратилась с иском к Файзюлиной Г.С., требуя взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере ... рублей, а также возместить понесенные судебные расходы в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что в период с ** ** ** по ** ** ** года ответчица
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, от 02 сентября 2010г. составленного старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сочинской таможни Д. в ходе осуществления административного расследования по делу об административном
