НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 40 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 17.11.2020 № 33А-6369
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО12, ФИО10 обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просили:
Решение Сергиевского районного суда (Самарская область) от 13.11.2018 № 2А-898/18
у с т а н о в и л : Меринов П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП Сергиевского района УФССП России по Самарской области, о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 19.09.2018 № 33А-4336/18
УСТАНОВИЛА: Каримова Луиза Аркеновна (далее также – административный истец) обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным решения о невозможности приёма в гражданство Российской Федерации.
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 16.09.2013 № 2-3910/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что он работает в Комсомольском отделение Дальневосточной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Истец проживал в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ на основании
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 16.09.2013 № 2-3937/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» «Дальневосточные железные дороги», инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным отнесения ОАО «РЖД» к совокупному доходу Фунтусовой О.Ю. 2011 год в виде
Определение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 11.02.2013 № 11-59/2013
У С Т А Н О В И Л: Кипрушева Т.Н. обратилась с иском к Файзюлиной Г.С., требуя взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере ... рублей, а также возместить понесенные судебные расходы в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что в период с ** ** ** по ** ** ** года ответчица
Решение Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 08.10.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении, от 02 сентября 2010г. составленного старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сочинской таможни Д. в ходе осуществления административного расследования по делу об административном