НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Ямальская пенсия - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 № 08АП-4675/08
заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ : Решением от 04.08.2008 по делу № А81-1734/2008 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворил требования Военного комиссариата Ямальского района (далее по тексту – Комиссариат), признал недействительными пункты 1.1, 1.2 предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – ТУ ФСФБН в ЯНАО, Управление) от 11.03.2008 № 12, как не соответствующие Конституции Российской Федерации, Всеобщей декларации прав человека, Закону Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 № 89-ЗАО «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых за счет средств окружного бюджета, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», Постановлению Правительства РФ от 17.04.2006 № 216 «О районных коэффициентах, применяемых при установлении трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в районах с тяжелыми климатическими условиями», Постановлению Совета Министров РСФСР от
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 04.04.2008 № А81-490/08
Ответчиком доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в суд представлено не было, задолженность в размере заявленных требований не оспаривает. Факт неуплаты задолженности подтверждается представленными заявителем материалами дела: расчетом, требованием и др. доказательствами. Руководствуясь статьями 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: Взыскать с Окружного государственного предприятия «Пуйковский рыбозавод» (юридический адрес: ЯНАО, Ямальский район, п. Салемал, ул. Берегового, д.3 , состоит на учете в МИФНС России № 1 по ЯНАО за ОГРН 1028900512310) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 39485 руб. 00 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 12683 руб. 00 коп, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3252 руб. 83 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 04.04.2008 № А81-489/08
порядке. Ответчиком доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в суд представлено не было, задолженность в размере заявленных требований не оспаривает. Факт неуплаты задолженности подтверждается представленными заявителем материалами дела: расчетом, требованием и др. доказательствами. Руководствуясь статьями 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, РЕШИЛ: Взыскать с Салемальского потребительского общества (юридический адрес: ЯНАО, Ямальский район, п. Салемал, ул. Новая, д. 1 , состоит на учете в МИФНС России № 1 по ЯНАО за ОГРН 1028900511375) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 246030 руб. 00 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 22255 руб. 00 коп, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 50251 руб. 90 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 04.08.2008 № А81-1734/2008
государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 168-170, 200, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд, РЕШИЛ: Заявление Военного комиссариата Ямальского района к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе о признании недействительными пунктов 1.1, 1.2 предписания от 11.03.2008 года №12 – удовлетворить. Признать пункты 1.1, 1.2 предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе №12 от 11.03.2008 года недействительными, как несоответствующие Конституции Российской Федерации, Всеобщей декларации прав человека, Закону Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004г. № 89-ЗАО «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых за счет средств окружного бюджета, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», Постановлению Правительства РФ от 17 апреля 2006 года №216 «О районных коэффициентах, применяемых при установлении трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в районах с тяжелыми климатическими
Решение АС Оренбургской области от 27.07.2020 № А47-3996/20
справкой Александровского районного отдела СП УФССП России по Оренбургской области; - 266 730,69 руб. – задолженность перед Савочкиным В.А. на основании исполнительного листа Серии ФС № 022771632, подтвержденная справкой Александровского районного отдела СП УФССП России по Оренбургской области. В соответствии с копией трудовой книжки Клипенштейн Ю.А. осуществляет трудовую деятельность в Филиале « Ямальское управление по организации общественного питания» в должности кухонного рабочего. Среднемесячный заработок должника согласно представленным справкам формы 2-НДФЛ составлял за 2019 год – 24 982,12 руб. В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым должник не является получателем пенсии . В соответствии со справками от МрИФНС № 10 по Оренбургской области от 12.03.2020 должник (ИНН 562102000870) не является индивидуальным предпринимателем и не числится в реестре юридических лиц в качестве руководителя (учредителя) каких-либо организации. Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 06.03.2020 № 56-00-4001/5001/2020-5158 за должником зарегистрированного недвижимого имущества не
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 27.01.2016 № 2-12581/2015
состояла на учете как получатель компенсации выплаты неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в <адрес> (далее - пособие) и сериальной помощи к памятным датам истории ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ЯНАО, г. ФИО2, мкр. Восточный, <адрес>, корпус 3, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.В. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты, предусмотренной для неработающих пенсионеров и инвалидов, проживающих в муниципальном образовании город ФИО2. Ямальская пенсия была назначена ФИО2 Р.В. с апреля 2004 года в размере 2 000 рублей ежемесячно и перечислялась на счет 42№/39, открытый ею в Сбербанке №. Основанием для выплаты Ямальской пенсии являлись: в 2004 году - Постановление Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах работникам бюджетной сферы, неработающим пенсионерам и инвалидам»; в 2005 году - Постановление Губернатора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № "О компенсационных выплатах работникам учреждений бюджетной сферы, финансируемых за счет средств окружного бюджета, неработающим
Решение Можгинского районного суда (Удмуртская Республика) от 27.05.2016 № 2-707/16
пособия неработающим пенсионерам и инвалидам и материальной помощи к датам истории в размере 79 000,00 руб.. В обосновании иска указано, что в Управлении состояла на учете как неработающий пенсионер Береснева Н.Х., которая с дд.мм.гггг была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, <***>. дд.мм.гггг Береснева Н.Х. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты, предусмотренной для неработающих пенсионеров и инвалидов, проживающих в муниципальном образовании города Новый Уренгой ( Ямальская пенсия ). Ямальская пенсия была назначена Бересневой Н.Х. с дд.мм.гггг. в сумме 2 000,00 руб., которая ежемесячно перечислялась на ей счет, открытый в <***>. Кроме Ямальской пенсии Береснева Н.Х. в дд.мм.гггг. получала материальную помощь к памятным датам истории как неработающий пенсионер, проживающий в Ямало-Ненецком автономном округе. Основанием для выплаты Ямальской пенсии явились нормативные правые акты Ямало-Ненецкого автономного округа, устанавливающие меры социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Прекращение представление мер социальной поддержки
Решение Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 29.06.2017 № 2-455/2017
индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Кроме того Симбирцева В.И. обязалась в месячный срок сообщить в орган социальной защиты населения о наступлении указанных обстоятельств (л.д.12). В подтверждение статуса неработающего пенсионера, а также наличия необходимого стажа работы и регистрации по месту жительства заявителем Симбирцевой В.И. были представлены копии трудовой книжки (л.д.13-24), пенсионного удостоверения (л.д.25), паспорта (л.д.26). Распоряжением Управления социальной политики Администрации Пуровского района от ДД.ММ.ГГГГ № Симбирцевой В.И., как неработающему пенсионеру, с ДД.ММ.ГГГГ назначена « ямальская пенсия » в размере 2000 рублей, подлежащая выплате на ее счет № (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ Симбирцева В.И. обратилась к истцу с заявлением о приостановлении выплаты пособия в связи с ее выходом на работу (л.д.29) и ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики Администрации Пуровского района вынесено соответствующее распоряжение (л.д.40). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Симбирцева В.И. просила возобновить выплату ей пособия ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ она окончила свою работу (л.д.41). ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения истца № выплата пособия Симбирцевой
Решение Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область) от 06.12.2011 №
В соответствии с п.3.4 каждого из вышеприведенных Положений при прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность подлежит возврату в добровольном порядке до полного погашения задолженности либо взыскивается с получателя в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что 29.03.2006г. ответчик Юкиш Н.А. подал заявление в МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации » об установлении ему компенсационной выплаты к пенсии неработающим пенсионерам и инвалидам, которое решением №75 от 29.03.2006г. удовлетворено и Юкиш Н.А. назначена « Ямальская пенсия » в размере 2000 рублей. Из поданного вышеуказанного заявления Юкиш Н.А. от 29.03.2006 года следует, что заявитель был уведомлен о случаях приостановления (прекращения) компенсационных выплат к пенсии, в том числе и в связи со снятием получателя с регистрационного учета по месту жительства на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Данных о том, что после снятия 12.11.2007 г. с регистрационного учета в ответчик Юкиш Н.А. надлежащим образом известил об этом факте в МУ «УТиСЗН», в деле не