Дело № 2-707/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 27 мая 2016 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,
при секретаре Зубковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к Бересневой Н.Х. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с Бересневой Н.Х. суммы излишне выплаченного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам и материальной помощи к датам истории в размере 79 000,00 руб..
В обосновании иска указано, что в Управлении состояла на учете как неработающий пенсионер Береснева Н.Х., которая с дд.мм.гггг была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ЯНАО, г.Новый Уренгой, <***>.
дд.мм.гггг Береснева Н.Х. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей компенсационной выплаты, предусмотренной для неработающих пенсионеров и инвалидов, проживающих в муниципальном образовании города Новый Уренгой (Ямальская пенсия).
Ямальская пенсия была назначена Бересневой Н.Х. с дд.мм.гггг. в сумме 2 000,00 руб., которая ежемесячно перечислялась на ей счет, открытый в <***>.
Кроме Ямальской пенсии Береснева Н.Х. в дд.мм.гггг. получала материальную помощь к памятным датам истории как неработающий пенсионер, проживающий в Ямало-Ненецком автономном округе.
Основанием для выплаты Ямальской пенсии явились нормативные правые акты Ямало-Ненецкого автономного округа, устанавливающие меры социальной поддержки гражданам, постоянно проживающим на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.
Прекращение представление мер социальной поддержки производится в случае выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа
Береснева Н.Х. дд.мм.гггг была снята с регистрационного учета по месту жительства в г.Новый Уренгой в связи с выездом в г.Можгу Удмуртской Республики, что подтверждается справкой Расчетно-информационной службы ОАО УЖС г.Новый Уренгой.
По сведениям, поступившим в адрес истца дд.мм.гггг из Управления социальной защиты населения в г.Можге, Береснева Н.Х. проживает по адресу: УР, г.Можга, <***>.
О факте снятия с регистрационного учета по месту жительства в г.Новый Уренгой Береснева Н.Х. Управлению не сообщила, в связи с этим Управление продолжало выплачивать Бересневой Н.Х. пособие с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. включительно и материальную помощь к памятным датам в дд.мм.гггг.
Таким образом, по вине Бересневой Н.Х. Управлением за период отсутствия регистрации по месту жительства в г.Новый Уренгой с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг была излишне выплачена Ямальская пенсия в размере 74 000,00 руб. и материальная помощь к памятным датам в размере 5 000,00 руб.
Для решения вопроса о возврате излишне перечисленных сумму Управление направляло письма от дд.мм.гггг№***, от дд.мм.гггг№***, от дд.мм.гггг№***, с просьбой возвратить переплаты в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени Береснева Н.Х. в Управление не обращалась и суммы переплаты не возвращала.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.1102 ГК РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление об уменьшении исковых требовании, просит взыскать с ответчика с учетом погашенной части сумму в размере 29 000,00 руб., кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление ответчика, согласно которого исковые требования в размере 29 000,00 руб. с учетом уменьшения признает в полном объеме, последствия признания иска понятны. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъясняются положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд приходи к выводу об удовлетворении требований Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой о взыскании с Бересневой Н.Х. суммы неосновательного обогащения.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с указанным, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 070,00 руб. в доход муниципального образования «Город Можга».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к Бересневой Н.Х. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Бересневой Н.Х. в пользу Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой сумму излишне выплаченных пособия неработающим пенсионерам и инвалидам и материальной помощи к датам истории в размере 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Бересневой Н.Х. в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере пошлину 1 070 (одна тысяча семьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Дериглазова Л.С.
