ребенка от 30.11.2017, официально не был трудоустроен, какой-либо доход у него отсутствовал, поступление денежных средств от его деятельности в конкурсную массу не происходило. Следовательно, размер алиментных обязательств Суворова И.А., исходя из конкретных обстоятельств данного спора, должен быть определен по правилам, предусмотренным законом при взысканииалиментов в судебном порядке. Как указано выше, размер алиментов, взыскиваемых в твердойденежнойсумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства наличия какого-либо дохода Суворова И.А., а также осуществления им выплат в предшествующийпериод в качества алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем определить прежний уровень обеспечения детей с учетом материального положения семьи возможно только учитывая доходы Суворовой Л.В. МИФНС № 1 по Амурской области представлены Справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ
н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканииалиментов за предшествующий период. В обоснование заявленных требований истец указал, что она и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2009 года ребенок находится на ее иждивении, она осуществляет его уход и обеспечивает его потребности, в то время как ответчик на постоянной основе материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Исходя из размера и периодичности поступлений денежных средств от ответчика, полагает, что постоянного заработка он не имеет. Просит суд взыскать с ФИО5 алименты на содержание сына в твердойденежнойсумме в размере 16 580 руб., соответствующей величине прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией; взыскать алименты на содержание сына за предшествующийпериод в пределах трехлетнего срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 765,50 руб. исходя из величины прожиточного минимума.
также нес расходы по содержанию транспортного средства, а, следовательно, получил доход от его продажи. Кроме того, ответчик, безусловно, несет расходы по поддержанию своей жизнедеятельности. Определяя размер твердой денежной суммы, суд также исходит из того, что взысканиеалиментов в твердойденежнойсумме в размере более половины прожиточного минимума, будет отвечать интересам ребенка, и при этом не будет нарушать права ответчика, являющегося трудоспособным, не состоящего в другом зарегистрированном браке и не имеющем на иждивении иных лиц, в том числе несовершеннолетних. Суд, также учитывает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, только в целях их индексации. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов за предшествующийпериод , суд исходит из следующего. В соответствии с абз. 2 части 2 статьи 107 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено,
(ранее Шанаевой) был выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №... Постановлением от ... г. судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП России по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство о взысканииалиментов с административного истца на содержание ребенка в твердойденежнойсумме ... рублей. В рамках указанного постановления судебным приставом исполнителем вынесено постановление от ... года о расчете задолженности по алиментам с указанием периода начисления долга с ... г., то есть фактически произведен расчет задолженности по алиментам за прошедший период, предшествующий предъявлению исполнительного листа от ... г. В виду того, что исполнительное производство было прекращено, до возбуждения исполнительного производства от ... г. к нему какие-либо требования по уплате алиментов никто не предъявлял. Между тем судебным приставом исполнителем осуществлен расчет алиментов за период с ... г., что является нарушением прав алиментоплательщика, так как исполнительный лист до ... г. не был предъявлен взыскателем к исполнению. С учетом изложенного у судебного пристава-исполнителя не имелось
