суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взыскании алиментов. Согласно п. 12 указанных разъяснений размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердойденежнойсумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточногоминимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации
заявителя отклонила, полагает обжалуемое определение суда первой инстанции принятым при правильном применении норм права, содержащиеся в судебном акте выводы – соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам; просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылаясь на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов» (пункт 11) полагает неправомерным требование Чернояровой Т.В. об установлении размера алиментов в твердойденежнойсумме в размере прожиточногоминимума на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия, так как Черноярова Т.В. не была лишена возможности при обращении в суд по взысканию алиментов с 28.08.2018 заявить требования на основании статьи 107 СК РФ о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, чего сделано не было. При рассмотрении дела № 2-3447/2018 мировым судом не рассматривались требования о взыскании алиментов
размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов» (далее - постановление ВС РФ № 56), с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердойденежнойсумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточногоминимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения
районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 17.03.2017 отменено в части взыскания с Матросова Виталия Владимировича в пользу Султанаевой Ирины Даниловны алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 заработка и иного дохода. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении требований Султанаевой Ирины Даниловны к Матросову Виталию Владимировичу о взысканииалиментов на содержание ребенка в размере 1/4 заработка и иного дохода отказано. То же решение изменено, снижен размер алиментов, взысканных с Матросова Виталия Владимировича в пользу Султанаевой Ирины Даниловны на содержание ребенка Матросова Кирилла Витальевича, 18.05.2014 г.р., в твердойденежнойсумме 4 446 рублей, что эквивалентно 1/2 прожиточногоминимума на ребенка в Республике Башкортостан. Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее исполнить обязательства перед кредиторами отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
целях причинения вреда кредиторам, со злоупотреблением правом. Требование в части признания соглашения об уплате алиментов по основаниям статьи 10 Гражданского кодекса РФ подано в пределах трехлетнего срока исковой давности. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов» (далее -Постановление N 56), с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердойденежнойсумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточногоминимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины -величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего
1 квартал 2018 года-9402 рубль (л.д.19 материалов исполнительного производства № ***). Из постановления правительства Владимирской области №567 от 30 июля 2018 года следует, что прожиточный минимум для детей на 2 квартал 2018 года-9911 рубль (л.д.20, 109 материалов исполнительного производства № ***). "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Корчагиной И.Г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с "ДАТА" по "ДАТА", которая, принимая во внимание взыскание алиментов в твердой денежной сумме, прожиточный минимум Владимирской области, где проживает Ж., составила 59932,43 рублей. Указано, что копия данного постановления получена Деминым А.А. "ДАТА" (л.д.21-22 материалов исполнительного производства № ***). "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Корчагиной И.Г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с "ДАТА" по "ДАТА". В постановлении указано, что задолженность за период с "ДАТА" по "ДАТА" составила 11067,16 руб., предыдущая задолженность составляет 59932,43 руб. Принимая во внимание
квартал 2018 года-9402 рубль (л.д. 118). Из постановления правительства Владимирской области № 567 от 30 июля 2018 года следует, что прожиточный минимум для детей на 2 квартал 2018 года-9911 рубль (л.д. 119). 07 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП УФССП России по Иркутской области Корчагиной Е.Г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 23 августа 2017 года по 07 сентября 2018 года, которая, принимая во внимание взыскание алиментов в твердой денежной сумме, прожиточный минимум Владимирской области, где проживает Д.М., составила 59932,43 рублей. Указано, что копия данного постановления получена Деминым А.А. 13 сентября 2018 года (л.д. 120-121). Постановление о расчете задолженности по алиментным обязательствам в рамках исполнительного производства вынесено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, уполномоченным лицом и оснований для признания его незаконным и отмены не имеется, произведенный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит. При этом административный истец Демин А.А. указал, что после возбуждения в
полном объеме, мотивируя неправильным применением мировым судьей материального и процессуального права. В части удовлетворения иска о взыскании с Зинченко А.А. алиментов на содержание дочери Зинченко Е. решение мирового судьи апелляционным судом отменено в связи с несоответствием резолютивной части решения разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканиемалиментов", и отсутствием в ней эквивалента взысканной твердойденежнойсуммы (кратность, доля) относительно величины прожиточногоминимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. В этой части суд апелляционной инстанции вынес новое решение, которым взыскал с Зинченко А.А. в пользу Халилуллаевой Н.М. алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Зинченко Е.А., <данные изъяты> рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 353 рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствует кратной 0,5 величине прожиточного минимума, установленного за IV
и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взысканиеалиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердойденежнойсумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Согласно ст.80 СК РФ родители должны в равной степени участвовать в воспитании и содержании своих детей. Если ребенку положено в месяц один прожиточныйминимум , то 1\2 прожиточного минимума на ребенка он готов оплачивать, вторую половину пусть оплачивает ответчица. Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного
не оспаривала, что в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приобретал для ребенка одежду, в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. и январе ДД.ММ.ГГГГ г. принимал участие в материальном обеспечении ребенка при поездке в <адрес> и на новогодние праздники. Не отрицала и факт получения ею в указанные месяцы денежных средств с дебетовой карты, оформленной на имя ФИО9 и ФИО8 Представитель истца ФИО14 в судебном заседании иск Кумаритовой Н.З. просила удовлетворить в полном объеме и пояснила, что взысканиеалиментов в твердойденежнойсумме исходя из 1/2 доли прожиточногоминимума , установленного на территории <адрес> для детей, будет отвечать интересам ребенка и позволит получать ФИО1 стабильное и достойное содержание от своего отца, так как он не работает и в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Размер задолженности по алиментам истцом определен из расчета 4 000 руб. в месяц с учетом прожиточного минимума, необходимого ребенку для удовлетворения потребностей. Возражений по заявлению третьего лица,
